案情簡介：

2005年5月第三人郭X從被告處購買了本案涉案店鋪XX鋪位，約定物業(yè)前3年由被告代為返租（已直接從購房款中抵扣了3年的租金），自2005年9月1日起至2008年8月31日止。2005年11月，涉案房產(chǎn)從第三人郭X過戶到原告的名下，各項權(quán)利義務(wù)由原告概括承受。此后，原告與第三人郭照登記為夫妻。

2008年，原告委托被告代為承租3年的合約到期。被告與原告進行協(xié)商，把物業(yè)整層連同其他業(yè)主商鋪交由一家百貨公司（ITAT）進行租賃合作，約定以每月實際銷售額的15%作為租金?？珊髞肀桓嬲襾淼陌儇浌荆↖TAT）進來承租后，經(jīng)營狀況十分差，導(dǎo)致原告每月只有100、200元極低的租金收入。此后經(jīng)裙樓各位業(yè)主投訴，被告與原告及眾業(yè)主協(xié)商，與百貨公司（ITAT）于2009年4月30日開始解除合同，并要求原告及其他眾業(yè)主以極低于市場的價格承租給另外一家企業(yè)，租期為5年。因嚴重損害到原告的合法權(quán)益，遭到原告及眾業(yè)主的言辭拒絕。此后，雙方一直協(xié)商無果，但被告卻借用已過期的委托經(jīng)營管理的便利，對原告及眾業(yè)主的物業(yè)進行控制，且阻止原告行使合法權(quán)益，獨立進行承租至今,更私自拆除玻璃柜臺，擅自變更原有格局。

原告請求：1．請求判令被告停止對原告位于XX鋪位的侵害，并交還物業(yè)的使用權(quán)及出租權(quán)給原告；2、請求判令被告恢復(fù)原告所有的位于XX鋪位的玻璃隔層柜臺原貌；3、請求判令被告賠償原告的租金損失合共119475元；4．本案的訴訟費用、保全費用、公告費用及其他相關(guān)一切費用由被告承擔。

法院判決：

法院支持部分請求，委托人取回店鋪，恰當補償委托人的損失，并最終通過強制執(zhí)行恢復(fù)店鋪原狀。

律師說法：

該案是關(guān)于侵權(quán)糾紛，承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。因此應(yīng)適當選擇對方承擔責任的方式。