一、締約過失責任的法律特征

（一）法定性

締約過失責任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責任。只有當事人的行為符合合同法第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對方造成經(jīng)濟損失的，才應依法承擔締約過失責任。

（二）相對性

締約過失責任只能存在于締約階段（也稱先契約階段），即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時，締約過失責任也只能在締約當事人之間產(chǎn)生。

（三）補償性

締約過失責任的補償性，是指締約過失責任旨在彌補或補償締約過失行為所造成的財產(chǎn)損害后果。我國合同法第42條，將損害賠償作為締約過失責任的救濟方式，就是締約過失責任補償性的法律體現(xiàn)。締約過失責任補償性是民法意義上平等、等價原則的具體體現(xiàn)，也是市場交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。

二、締約過失責任不同于違約責任原因

締約過失責任在歷史發(fā)展過程中，曾被歸入違約責任中，也曾被納入侵權(quán)責任體系內(nèi)， 但在我國法上宜為獨立的制度。

（一）締約過失責任以先合同義務為成立前提，違約責任以合同債務為成立前 提；先合同義務是法定義務，合同債務主要為約定義務，核心是給付義務；

（二）締約過失責任以過錯為要件，違約責任往往不以過錯為成立的要件；締約過失責任賠償?shù)姆秶切刨嚴娴膿p失，違約責任賠償?shù)氖锹男欣娴膿p失。故兩者不同。

（三）締約過失責任也不同于侵權(quán)責任，因為侵權(quán)行為法所加于人們的義務，是不得侵害權(quán)益。只要人們未以其積極的行為去侵害他人的財產(chǎn)、人身，原則上就不負責任。換個角度說，侵權(quán)行為法所要求的注意，是社會一般人能做到的注意，其程度不是太高，否則 ，便會阻礙人們充分發(fā)揮其聰明才智，不利于積極進去。但在締約階段，當事人已由原來的一般關(guān)系人進入到特殊的額信賴關(guān)系?；谛刨囮P(guān)系，雙方當事人都為成立乃至履行合同做了程度不同的準備工作。由于當事人雙方的聯(lián)系在信賴關(guān)系中比在普通關(guān)系中更為密切，因而任何一方的不注意都容易給對方造成損害。為了使當事人都極為審慎地締約法律對他們課以的注意要求應該高些，當事人僅停留于不作為的狀態(tài)并不足夠，只有負有作為的義務才算達到要求，即應負互相協(xié)助、互通情況、保護對方等項義務。

以上便是締約過失責任的法律特征，締約過失責任不同于違約責任原因的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，當然，在實踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。