案情簡(jiǎn)介：退伙人償還分?jǐn)倐鶆?wù)后依舊被訴

三人合伙做生意，不僅沒賺錢，還欠了9萬元。合伙人趙某償還了分?jǐn)偟?萬元債務(wù)后退伙，不料，債權(quán)人還是將他訴至法院，要求他償還剩余6萬元債務(wù)。

8月8日，記者從兵團(tuán)第六師芳草湖墾區(qū)人民法院獲悉，該院判決由退伙人趙某償還債權(quán)人蔣某剩余6萬元債務(wù)，趙某承擔(dān)債務(wù)后，有權(quán)向合伙人徐某、唐某追償。

2013年1月初，趙某、徐某、唐某三人合伙經(jīng)營家庭農(nóng)場(chǎng)，并協(xié)議約定，利潤均分，債務(wù)均擔(dān)。三人由于經(jīng)營不善，欠下了9萬元債務(wù)。

趙某擔(dān)心以后的債務(wù)會(huì)越積越多，2015年年初，趙某償還了自己應(yīng)該承擔(dān)的3萬元債務(wù)后，提出退伙。徐某、唐某同意了趙某的退伙要求。

隨后，蔣某多次向徐某、唐某討要6萬元債務(wù)，兩人均表示無力償還。

今年年初，蔣某找到趙某，讓趙某還錢。遭到趙某拒絕后，蔣某將趙某訴至法院。

法院審理：退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)需承擔(dān)清償責(zé)任

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。”

律師說法：合伙債務(wù)的法律認(rèn)定

趙某雖然退伙時(shí)已分擔(dān)了合伙債務(wù)，但對(duì)參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。同時(shí)，民法通則還規(guī)定，“償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償”，也就是說，合伙人之間關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的內(nèi)部協(xié)議不能對(duì)抗債權(quán)人，即趙某承擔(dān)債務(wù)后有權(quán)向徐某、唐某追償。