特朗普律師向《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)公開(kāi)信

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10月13日?qǐng)?bào)道，他們采訪到兩名女性，聲稱美國(guó)總統(tǒng)候選人特朗普曾經(jīng)“不合適地觸摸過(guò)她們”。特朗普對(duì)此勃然大怒，并表示自己會(huì)起訴《紐約時(shí)報(bào)》。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日凌晨，一名來(lái)自美國(guó)NBC電視臺(tái)的記者在自己的推特上公開(kāi)了特朗普律師發(fā)給《紐約時(shí)報(bào)》的律師函，并表示《紐約時(shí)報(bào)》需要“立刻撤下此文并道歉”。公開(kāi)信措辭嚴(yán)厲，但《紐約時(shí)報(bào)》似乎并不“買賬”。據(jù)那位NBC記者的推特上介紹，特朗普律師凌晨00點(diǎn)20分發(fā)出律師函，《紐約時(shí)報(bào)》官方推特在00點(diǎn)31分發(fā)布文章《從2016年5月開(kāi)始：唐納德·特朗普在私下如何與女性接觸》。

名譽(yù)侵權(quán)的法律后果

一、名譽(yù)侵權(quán)的法律后果

公民或法人享有的就其自身特性所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)價(jià)值而獲得社會(huì)公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)民法通則》第 101 條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害，，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

二、與誹謗的區(qū)別

1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。

2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

3、主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。