強生因爽身粉致癌賠償4.7億
據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報，美國強生再次因爽身粉致癌問題被告上法庭。近日，美國密蘇里州圣路易斯市巡回法庭的陪審團裁定，強生須向一位因使用該公司含滑石粉的爽身粉而患癌的女受害者賠償7000萬美元（約合人民幣4.7億元）。
據(jù)外媒報道，這名女性向強生公司索賠，因長時間使用該公司含滑石粉的兒童痱子粉，2012年她被診斷出患有卵巢癌。對此，強生公司發(fā)表聲明稱，將啟動上訴程序，“因為科學(xué)告訴我們，強生嬰兒爽身粉是安全的。”
美國侵權(quán)賠償為什么那么高
1.中國的賠償原則是彌補損害原則，也就是說，你損失了10元，那么侵權(quán)人就陪你10元。要是判處侵權(quán)人賠償受害人20元，那么對受害人就是加重其責(zé)任，顯失公平，受害人就會構(gòu)成不當?shù)美?br/>2..美國法律奉行的也是彌補損害原則，但是，他們可以根據(jù)具體的侵權(quán)行為故意程度，預(yù)防成本等因素，實施懲罰性賠償（也就是罰款）。例如，侵權(quán)人本來花10元的成本就能避免損害的發(fā)生，但是，他沒有采取任何措施，而造成了100元的損害，那么法院就可能判處侵權(quán)人賠償受害人200元，多出的100元就是對侵權(quán)人的懲罰。
3.美國對公民權(quán)利的保護也高于中國，美國法官的自由裁量權(quán)也遠遠大于中國，以及經(jīng)濟發(fā)展水平等也是其影響因素。
最后，每個國家都有自己的法律，而且都是適合本國的現(xiàn)狀的。在我國，如果消費者被侵權(quán)，也可以像消費者協(xié)會投訴，或是去法院起訴，請求賠償。
