19歲青年北京高校墜亡
正在讀中專的小鑫今年4月來京實(shí)習(xí)，讓人意想不到的是，不到一個(gè)月，小鑫卻在首都師范大學(xué)的一棟男生宿舍7樓離奇墜亡。因小鑫父母認(rèn)為是校方未盡到管理義務(wù)，故將首師大起訴至法院，索賠各項(xiàng)損失共計(jì)65萬余元。昨天下午，該案在海淀法院復(fù)興路法庭開庭審理。
原告陳先生（見圖）、陳女士訴稱，二原告之子小鑫于今年5月4日被發(fā)現(xiàn)在首都師范大學(xué)所在地一區(qū)學(xué)生公寓A樓東側(cè)單元門口墜亡。二原告認(rèn)為，被告作為學(xué)校的管理者對其管理區(qū)域負(fù)有管理責(zé)任，由于其未盡到相應(yīng)的管理責(zé)任導(dǎo)致小鑫墜樓身亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院，請求法院判令首都師范大學(xué)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)65.8萬余元。
昨天下午，該案在海淀法院復(fù)興路法庭開庭，原告陳先生出庭參加了庭審。面對小鑫父母的起訴，校方表示并不認(rèn)同，其認(rèn)為小鑫非是該校學(xué)生，墜樓也是其自殺導(dǎo)致，與學(xué)校沒有任何關(guān)系。
小鑫為何會墜樓，雙方各執(zhí)一詞。庭上，校方出具了包括“遺書”、背包、手機(jī)等證據(jù)，想以此證明小鑫墜樓系自殺?！笆虑榘l(fā)生在下午5點(diǎn)多，是三個(gè)學(xué)生最先發(fā)現(xiàn)了有人墜樓的情況，學(xué)校保衛(wèi)處的人員就趕快到了現(xiàn)場，我們不僅報(bào)了警還叫來了急救車?！毙７酱砣朔Q，小鑫是從學(xué)校一棟男生宿舍7層窗外墜的樓，附近發(fā)現(xiàn)了一團(tuán)紙，紙上則是小鑫留下的“遺書”?！斑z書上寫著：珍惜生命，遠(yuǎn)離毒品。我看過太多吸毒的人……當(dāng)你吸了那一口，被毒害的不是你一個(gè)人，而是一家人……”校方代理人稱。
不過在案證據(jù)顯示，事后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，小鑫的體內(nèi)沒有檢測出毒品成分。此外，陳先生對于兒子這封“遺書”也存有疑問?！斑@封信上的字跡非常潦草，我之前見過兒子的字，跟這封遺書的字跡也不一樣?！标愊壬鷪?jiān)稱兒子沒有自殺的理由。
庭上，陳先生一方也出具了多組照片證據(jù)，諸如宿舍樓刷卡機(jī)處于停機(jī)狀態(tài)、事發(fā)樓層沒有安全標(biāo)識和提醒、墜樓的窗戶沒有采取安全措施、事發(fā)地缺少監(jiān)控錄像等內(nèi)容，想以此指出校方未盡到相應(yīng)的管理責(zé)任。校方則認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了相應(yīng)義務(wù)，并稱原告所指出的問題均與小鑫的死亡不存在因果關(guān)系。昨天該案未當(dāng)庭宣判。
家屬索賠65萬有依據(jù)嗎
對于本校學(xué)生來說，以下造成的學(xué)生人身傷害事故，由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任
(一)學(xué)校使用的教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施及設(shè)備不符合安全標(biāo)準(zhǔn)或管理、維護(hù)不當(dāng)?shù)?
(二)學(xué)校組織的教育教學(xué)活動，未按規(guī)定對學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育且未采取必要的安全防護(hù)措施的;
(三)學(xué)校組織的勞動、體育運(yùn)動等體力活動，超出學(xué)生年齡和一般生理承受能力的;
(四)向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水、文具或者其他物品不符合衛(wèi)生、安全標(biāo)準(zhǔn)的;
(五)學(xué)校明知學(xué)生有不適應(yīng)某種教育教學(xué)活動的特異體質(zhì)或疾病，未予以必要照顧的;
(六)學(xué)校明知學(xué)生患有需要隔離治療的傳染病但未采取有效防范措施的;
(七)學(xué)校發(fā)現(xiàn)學(xué)生突發(fā)疾病或受傷害，未及時(shí)采取相應(yīng)救護(hù)措施的;
(八)教職員侮辱、毆打、體罰或者變相體罰學(xué)生的;
(九)教職員擅離工作崗位，或者雖在工作崗位但未履行職責(zé)的;
以下造成的學(xué)生人身傷害事故，學(xué)校不承擔(dān)事故責(zé)任
(一)非因?qū)W校過錯(cuò)造成學(xué)生自殺、自傷的;
(二)在學(xué)校組織的校外活動、課外活動以及住校期間，學(xué)生擅自離開集體或擅自離開學(xué)校發(fā)生事故的;
(三)學(xué)生自行到?；蚍艑W(xué)后擅自滯留學(xué)校期間發(fā)生事故的。
學(xué)生監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)途中等非教育教學(xué)活動期間的人身安全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。因?qū)W生或者其監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)造成學(xué)生人身傷害事故的，學(xué)生或者其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的范圍內(nèi)，因?qū)W校和學(xué)生以外的第三人的過錯(cuò)造成學(xué)生人身傷害事故的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任;學(xué)校未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
