案件申請(qǐng)執(zhí)行增多、變難有哪些原因？案件申請(qǐng)執(zhí)行增多、變難的原因有：

1、隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)交往的不斷增多，當(dāng)事人之間因權(quán)益紛爭而涉訟的案件大量增多，有些被執(zhí)行人法制觀念淡薄，置生效的法律文書于不顧，置對(duì)方當(dāng)事人的生產(chǎn)、生活困難于不顧，有履行能力而不履行，能拖則拖，能避則避，自覺履行生效法律文書所確定義務(wù)的債務(wù)人越來越少，導(dǎo)致申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件數(shù)量逐年上升。

2、民事訴訟法對(duì)權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行規(guī)定的期限較短，短的六個(gè)月，長的也只有一年。因此，當(dāng)事人害怕過了申請(qǐng)執(zhí)行期限，即使明知債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，也不得不向法院申請(qǐng)執(zhí)行。這類案件不是法院想執(zhí)行就能執(zhí)行的，結(jié)果只能是執(zhí)行積案越來越多。

3、訴訟費(fèi)的下調(diào)也是執(zhí)行案件大量增多的一個(gè)重要原因。訴訟費(fèi)的大幅下降，打消了很多人對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，訴訟案件增多必然導(dǎo)致執(zhí)行案件增多.尤其是執(zhí)行案件是在案件執(zhí)行完畢之后由被執(zhí)行人承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)用，因此申請(qǐng)人在沒有執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)的顧慮下，根本不管被執(zhí)行人是否有履行能力，一味申請(qǐng)執(zhí)行。

4、審理中沒有兼顧執(zhí)行，造成執(zhí)行多、執(zhí)行難。法院中部分審判人員認(rèn)為審判只管案件審結(jié)，至于執(zhí)行人員能否執(zhí)行到位則與其無關(guān)，致使其在審理中很少考慮為執(zhí)行提供方便，如該采取財(cái)產(chǎn)保全措施的未采取，讓被執(zhí)行人在約定的還款期限內(nèi)有足夠的時(shí)間將資金、貨物轉(zhuǎn)移或隱匿。部份案件在審理中就可以通過做工作使雙方當(dāng)事人兌現(xiàn)，真正做到案結(jié)事了，但由于審判人員未把工作做到位，使當(dāng)事人不得不申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

5、在古藺這個(gè)國家級(jí)貧困縣，申請(qǐng)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人絕大多數(shù)是農(nóng)民，經(jīng)濟(jì)狀況非常差，甚至有部份被執(zhí)行人完全無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，部份被執(zhí)行人長期外出務(wù)工，因此造成一大批案件長期無法執(zhí)行。

6、司法權(quán)威的弱化。由于有的當(dāng)事人法制觀念淡薄，不履行法律義務(wù)，采取軟拖、強(qiáng)頂、躲避，甚至以死相要挾，或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)阻撓法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者申請(qǐng)執(zhí)行人不能提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況、聯(lián)系方式等導(dǎo)致案件難以執(zhí)行的局面。也有個(gè)別案件是在訴訟中久拖不結(jié)，喪失了執(zhí)行的機(jī)會(huì)。

7、執(zhí)行手段與社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生沖突。一些有執(zhí)行條件，但長期不能執(zhí)結(jié)的案件主要是涉及社會(huì)穩(wěn)定問題，只要是涉及社會(huì)穩(wěn)定政府就會(huì)有或多或少的行政干預(yù)。法院為了維護(hù)穩(wěn)定，在考慮執(zhí)行措施時(shí)，不得不兼顧政治效果和社會(huì)效果，難免諸多顧慮，擔(dān)心將社會(huì)矛盾誘發(fā)為不穩(wěn)定事件而歸咎于法院。執(zhí)行中表現(xiàn)為對(duì)有困難的被執(zhí)行人多做思想教育工作、少用強(qiáng)制措施，致使依法執(zhí)行變成了簡單的重復(fù)討帳，使案件久拖不執(zhí)，加劇了執(zhí)行難。

8、法院執(zhí)行力量不足，執(zhí)行人員素質(zhì)不高，執(zhí)行裝備落后等也是造成執(zhí)行難的一個(gè)重要因素。