大韓航空飛行員罷工10天
據(jù)北青網(wǎng)報(bào)道,大韓航空飛行員工會表示,大韓航空10年期間持續(xù)削減飛行員的實(shí)際工資,目前大韓航空飛行員的工資與外國航空公司飛行員相差兩三倍,很多杰出的飛行員離開了公司。為防止飛行安全發(fā)生問題,必須向飛行員支付合理的工資。
據(jù)了解,大韓航空飛行員工會要求的工資漲幅為29%,公司方面則堅(jiān)持1.9%的上調(diào)案,雙方未能達(dá)成協(xié)議。
大韓航空方面表示,在工會罷工期間,135.5個(gè)大韓航空航班(以往返為準(zhǔn),0.5航班為單程)將停飛。其中,國際線為24個(gè)班次(占2%),國內(nèi)線為111.5個(gè)班次(占15%)。
據(jù)悉,停飛的國際線航班包括韓國仁川機(jī)場至日本成田機(jī)場和大阪機(jī)場、中國香港、阿聯(lián)酋迪拜、沙特阿拉伯利雅得和吉達(dá)等地的航班。國內(nèi)線航班包括金浦機(jī)場至金海、蔚山、麗水機(jī)場以及濟(jì)州機(jī)場至金浦、金海機(jī)場等地的航班。
我國關(guān)于的罷工的規(guī)定
我國目前的法律沒有關(guān)于公民享有罷工權(quán)的明確規(guī)定,但我國法律從來也沒有關(guān)于禁止罷工的規(guī)定。依照基本的法理規(guī)則“法無禁止即許可”,對于公民而言,只要法律沒有明文禁止,便是可以作為的。所以,首先需要明確的是:中國沒有禁止罷工的法律規(guī)定,所以在中國罷工并不違法。
中國政府對于“有權(quán)罷工”的認(rèn)可,更直接表現(xiàn)在中國現(xiàn)行的成文法中。對于工人的罷工權(quán)問題,也有相應(yīng)的規(guī)定。2001年《工會法》更對于1992年《工會法》中關(guān)于停工怠工的規(guī)定進(jìn)行了修改,其背景與人大批準(zhǔn)《經(jīng)濟(jì)、社會及文化權(quán)利公約》直接相關(guān)。修改后的該法第27條規(guī)定:“企業(yè)、事業(yè)單位發(fā)生停工、怠工事件,工會應(yīng)當(dāng)代表職工同企業(yè)、事業(yè)單位或者有關(guān)方面協(xié)商,反映職工的意見和要求并提出解決意見。對于職工的合理要求,企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)予以解決。工會協(xié)助企業(yè)、事業(yè)單位做好工作,盡快恢復(fù)生產(chǎn)、工作秩序。”
因此,我國法律雖然沒有明確的罷工權(quán)的規(guī)定,但其立法原則和成文法規(guī)定均是以承認(rèn)工人享有罷工權(quán)為前提的。而《工會法》第二十七條,是我國現(xiàn)行法律中關(guān)于罷工問題處理的最集中和最明確的規(guī)定。這一規(guī)定應(yīng)該是對待罷工和處理罷工的基本的法律依據(jù)。
