一、網(wǎng)貸評級第一案宣判

27日下午，海淀法院宣判了全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案，判決駁回“短融網(wǎng)”經(jīng)營者久億恒遠（北京）科技有限公司對北京融世紀信息技術有限公司的全部訴訟請求。

北京融世紀公司是一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務的公司，有部分業(yè)務與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合中國人民大學國際學院從2015年年初起，針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，定期發(fā)布評級報告，每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進行劃分。

久億公司發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營的短融網(wǎng)在兩期評級報告中被評為C級和C-級，認為評級對自己造成貶損，構成商業(yè)詆毀，遂起訴要求融世紀刪除與評級相關的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟損失50萬元等。

融世紀公司則認為自己的評級客觀、科學，不構成商業(yè)詆毀。

目前，我國法律對于網(wǎng)貸評級還沒有出臺具體的法律規(guī)定，對于網(wǎng)貸評級主體資質(zhì)、評級要求和標準的評定沒有法律標準。法院結(jié)合雙方證據(jù)、專家輔助人的意見認定，久億公司缺乏充分證據(jù)證明融世紀公司存在主觀惡意，收集的短融網(wǎng)數(shù)據(jù)信息不真實、不完整，也無法指出涉案評級體系規(guī)則存在明顯不科學、不合理之處，以及評級結(jié)果使久億公司受到不當?shù)氖袌鰶_擊而造成商業(yè)信譽受損。法院據(jù)此判決駁回久億公司的訴訟請求。

二、什么是商業(yè)詆毀

商業(yè)詆毀行為，也被稱為商業(yè)誹謗行為，是指損害他人商譽、侵犯他人商譽權的行為。具體而言，它是指經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的行為。

商業(yè)詆毀主觀上有對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的目的。客觀上實施了經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段的行為。

現(xiàn)實生活中商業(yè)詆毀行為的表現(xiàn)是形形色色、多種多樣的。歸納起來，主要有以下幾種：

(1)利用散發(fā)公開信、召開新聞發(fā)布會、刊登對比性廣告、聲明性廣告等形式，制造、散布貶損競爭對手商業(yè)信譽、商品聲譽的虛假事實。

(2)在對外經(jīng)營過程中，向業(yè)務客戶及消費者散布虛假事實，以貶低競爭對手的商業(yè)信譽，詆毀其商品或服務的質(zhì)量聲譽。

(3)利用商品的說明書，吹噓本產(chǎn)品質(zhì)量上乘，貶低同業(yè)競爭對手生產(chǎn)銷售的同類產(chǎn)品。

(4)唆使他人在公眾中造謠并傳播、散布競爭對手所售的商品質(zhì)量有問題，使公眾對該商品失去信賴，以便自己的同類產(chǎn)品取而代之。

(5)組織人員，以顧客或者消費者的名義，向有關經(jīng)濟監(jiān)督管理部門作關于競爭對手產(chǎn)品質(zhì)量低劣、服務質(zhì)量差、侵害消費者權益等情況的虛假投訴，從而達到貶損其商業(yè)信譽的目的。

我國《反不正當競爭法》未對商業(yè)詆毀行為的法律責任作出專門規(guī)定，可以依據(jù)《反不正當競爭法》第20條第二十條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。除此之外還可以依據(jù)《民法通則》第101條，第120條，第20條的規(guī)定來要求賠償。

如果損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為還可以依據(jù)我國《刑法》第221條，231條的規(guī)定進行處罰。

要承擔如下的刑事責任：

1）對自然人，處以2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2）單位犯罪的，對單位處以罰金，并對單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法進行處罰。