一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知有什么法律規(guī)定

我國(guó)《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！睆脑摋l規(guī)定可以看出，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，使第三人成為新的債權(quán)人時(shí)，必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人可以拒絕第三人(新債權(quán)人)要求履行債務(wù)的請(qǐng)求，新債權(quán)人也無(wú)權(quán)主張債權(quán)。由此可見，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)是一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)，也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件，千萬(wàn)不能忽視。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知有哪些方式

我國(guó)《合同法》和《民法通則》均沒有采取何種方式通知，那么，采用書面形式、口頭形式及其他形式均不會(huì)影響通知的效力。但是筆者認(rèn)為，為了防范風(fēng)險(xiǎn)，最好以書面形式為佳。因?yàn)?，若債?wù)人拒絕履行債務(wù)而需要訴訟的話，口頭形式和其他形式在舉證上存在一定的困難，而容易被對(duì)方否定，法院也難以查清，給敗訴帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作過程中，最好的辦法是讓債務(wù)人作為見證方在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字認(rèn)可;或者在債權(quán)憑證上簽“已知道該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某某”的字樣;或者由債權(quán)人另行制作債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函，由債務(wù)人簽字確認(rèn)，新債權(quán)人保存該通知函也可。如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓多筆債權(quán)，涉及多個(gè)債務(wù)人，難以一一通知的。可以在當(dāng)?shù)孛襟w上，由原債權(quán)人和新債權(quán)人共同公告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。這種通知方式，筆者認(rèn)為也應(yīng)是有效的。

有的會(huì)采用這樣一種通知方式，原債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函裝在信封里以掛號(hào)或特快專遞的形式，送達(dá)債務(wù)人，以債務(wù)人簽收的郵件憑證作為已履行通知義務(wù)的證據(jù)。筆者認(rèn)為這種通知形式存在瑕疵，是不可取的。因?yàn)椋欧饫镅b的是什么東西并不明確，債務(wù)人可以以收到的郵件不是通知函而是其他內(nèi)容的信件來(lái)進(jìn)行抗辯。所以，該種通知形式存在一定程度的瑕疵，不宜采用。