曝趙麗穎有新戀情

電影中，鄧超與趙麗穎在片中飾演一對母子。在發(fā)布會現(xiàn)場，趙麗穎被問及新片上映會帶誰一起進電影院觀賞，她認真思考人選，表示自己可能只有自己溜進電影院看電影時，鄧超開玩笑說“帶你男朋友去看”，主持人也忍不住問“是誰”，趙麗穎只好回應“沒有”。鄧超緊接著喊話“2017找個男朋友”，并表示“媽媽”可以“帶兒子一起去看”，一番言論惹得臺上臺下眾人大笑。（新聞來源：新浪娛樂）

明星有沒有隱私權(quán)？

根據(jù)我國法律規(guī)定，演藝明星也是民法規(guī)定的民事主體中的自然人，具有完全的民事主體資格，因此，他們應當享有一般的民事主體所享有的全部民事權(quán)利，當然也包括隱私權(quán)。但是，由于明星的知名度超過普通民眾，明星們作為公眾人物，其一言一行、一舉一動都會產(chǎn)生強大的示范效應，他們的行為關(guān)乎國家、社會的利益或者公眾的知情權(quán)，因此，就涉及對明星權(quán)利的限制。明星合理讓渡一部分隱私權(quán)給公眾不僅是尊重公眾知情權(quán)的體現(xiàn)，也是社會監(jiān)督和新聞自由的題中應有之意。也就是所謂的“公眾人物無絕對的隱私權(quán)”。

在對明星個人的隱私權(quán)加以限制的同時，我們還要明確對侵犯明星隱私權(quán)的界定。在司法實踐當中，不能一味地強調(diào)公眾的知情權(quán)和新聞自由，在限制明星隱私權(quán)的同時也要確保其合法權(quán)益的不受侵害。

例如：對明星最私密、最敏感的身體進行披露，發(fā)布他人的裸體照片，這會嚴重損害明星的名譽和人格尊嚴。再比如對明星性生活的報道，發(fā)布明星所謂的“露點”、“露底”的照片等行為，都是道德和法律所不能容忍的，這些行為是對純粹的私人信息的侵犯，都必須受到法律的追究。

此外，凡是屬于私人支配的空間和場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。明星對這些私人空間享有隱私權(quán)，任何人未經(jīng)其許可不可以擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用高倍望遠鏡、長焦距拍照等手段窺視明星的個人空間。

綜上，明星也同樣在一定范圍內(nèi)享有隱私權(quán)，隱私權(quán)受到侵犯可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。建議您咨詢專業(yè)的侵權(quán)律師，以期案件得到妥善處理。