13歲少女用母親錢(qián)打賞主播25萬(wàn)

中國(guó)日?qǐng)?bào)訊，大年初三（1月30日），家住上海的孫女士打開(kāi)微信支付功能，卻突然發(fā)現(xiàn)自己微信錢(qián)包中少了2萬(wàn)元。一開(kāi)始孫女士以為是自己手機(jī)遭到黑客攻擊，錢(qián)被盜刷。誰(shuí)知一查微信支付綁定的銀行卡余額才驚覺(jué)，自己的25萬(wàn)元血汗錢(qián)竟然也“不翼而飛”了！孫女士立刻找到自己微信支付的支出明細(xì)，發(fā)現(xiàn)從2016年12月25日開(kāi)始，自己的錢(qián)就陸續(xù)通過(guò)微信支付的方式轉(zhuǎn)給了“騰訊公司”。錢(qián)為什么會(huì)莫名其妙的轉(zhuǎn)給“騰訊公司”？孫女士夫婦百思不得其解。而13歲女兒的反常表現(xiàn)，讓孫女士開(kāi)始把懷疑的目光轉(zhuǎn)向女兒身上。在父母的追問(wèn)之下，13歲的小蘇最后不得不承認(rèn)是自己偷用家長(zhǎng)的手機(jī)，并通過(guò)騰訊一款A(yù)PP購(gòu)買(mǎi)了大量“K幣”打賞給一位名叫“楊光”的男主播，同時(shí)也在該男主播的QQ粉絲群中撒了多個(gè)紅包。事情發(fā)生后，孫女士沒(méi)有打罵孩子，而是希望坐下來(lái)和孩子平靜地聊聊，可孩子的態(tài)度讓孫女士很不是滋味：“孩子現(xiàn)在也意識(shí)到事情的嚴(yán)重性了，但是到現(xiàn)在她也不愿意跟我說(shuō)他們到底聊了什么內(nèi)容？是誰(shuí)讓她打賞的？”孫女士知道自己的孩子在課余時(shí)間會(huì)玩手機(jī)，她覺(jué)得這是學(xué)習(xí)之外的放松娛樂(lè)便沒(méi)有禁止，卻沒(méi)想到孩子用自己的血汗錢(qián)在“瘋狂”打賞男主播?，F(xiàn)如今，這錢(qián)該如何要回呢？

家長(zhǎng)報(bào)案索要巨款成難題

面對(duì)消失的25萬(wàn)元，孫女士夫婦最終決定報(bào)警。后經(jīng)民警了解，報(bào)警人小蘇在“全民K歌”直播平臺(tái)是主動(dòng)送禮物給男主播的，期間并未發(fā)生任何詐騙行為，所以公安機(jī)關(guān)并未受理此案。不構(gòu)成詐騙，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有辦法受理，25萬(wàn)元巨款到底能不能追回成了一個(gè)大難題。

法邦網(wǎng)律師認(rèn)為這類(lèi)事件的確不構(gòu)成刑事案件，而是一種自愿的民事行為，應(yīng)通過(guò)民事途徑進(jìn)行解決。由于小蘇未滿(mǎn)16周歲，仍屬于限制行為能力人，其行為現(xiàn)在遠(yuǎn)超過(guò)自己的認(rèn)知，可以通過(guò)法律做無(wú)效認(rèn)定。從法律角度來(lái)講，類(lèi)似事件一旦發(fā)生，未成年人未經(jīng)父母許可所進(jìn)行的大額消費(fèi)是可以追回的。小蘇的父母作為監(jiān)護(hù)人，是可以認(rèn)定小蘇這種打賞花錢(qián)的行為為“無(wú)效”，以此追回這筆“巨款”。不僅是小蘇這種“打賞”的錢(qián)可以追回。建議孫女士夫婦找到直播平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行商議，協(xié)商解決，此前便有家長(zhǎng)舉報(bào)未成年孩子偷拿母親手機(jī)充錢(qián)購(gòu)買(mǎi)昂貴的虛擬物品送給主播，一個(gè)月花了近3萬(wàn)元的事情發(fā)生，直播平臺(tái)經(jīng)過(guò)核實(shí)，確認(rèn)相應(yīng)賬號(hào)最近有相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)記錄，便將全款退還。

同時(shí)提醒家長(zhǎng)們，對(duì)于未成年人的金錢(qián)管理，家長(zhǎng)應(yīng)盡到自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)。例如，大額錢(qián)財(cái)、銀行卡密碼、微信支付密碼等，盡量不給孩子掌控的機(jī)會(huì)，畢竟孩子還屬于未成年人，對(duì)于社會(huì)的認(rèn)知尚未成熟，行為也難免沖動(dòng)，避免造成不必要的損失。