墜落水泥塊砸女子

從網(wǎng)友傳來的現(xiàn)場照片和視頻中可以看到，水泥塊砸到路面后散落四周，一名粉色上衣女子倒在這些水泥塊中間，現(xiàn)場一片狼籍。隨后救護(hù)人員趕到現(xiàn)場，將女子送往醫(yī)院。“下午風(fēng)太大了，都聽得見呼呼聲響，這真是飛來橫禍?。　眹^的路人認(rèn)為，水泥塊墜落跟大風(fēng)有關(guān)。

網(wǎng)友透露掉落的水泥塊來自大廈樓上一娛樂活動(dòng)場所的陽光房外靠墻。有知情人士介紹，被砸中的女子出生于1994年，在無錫一客運(yùn)站工作，急送到醫(yī)院搶救時(shí)，診斷已無生命體征。

目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。（新聞來源：中國網(wǎng)）

建筑物脫落砸人如何擔(dān)責(zé)？

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害。所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

同時(shí)，民法通則第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

此類侵權(quán)行為的認(rèn)定采用過錯(cuò)推定原則。損害發(fā)生后，被侵權(quán)人證明自己的損害是因建筑物等設(shè)施或者其擱置物、懸掛物脫落、墜落造成的，所有人、管理人或者使用人對(duì)自己沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人控制著建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物，一般情況下，這些設(shè)施或者物體的脫落、墜落與所有人、管理人或者使用人在管理、維護(hù)時(shí)存在過錯(cuò)有很大關(guān)系。另外，被侵權(quán)人通常并不了解建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物的管理、維護(hù)情況，很難獲得足夠的證據(jù)。因此，讓被侵權(quán)人來證明所有人、管理人或者使用人的過錯(cuò)，對(duì)被侵權(quán)人來說不公平。采用過錯(cuò)推定原則，既符合社會(huì)生活的實(shí)際情況，也有利于保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益。