四川誠(chéng)信面館開15年
一間30多平方米的門面,除去灶臺(tái),只能放4張桌子,加上門前擺放的幾張桌子,就是劉霞和朱五星夫婦所經(jīng)營(yíng)面館的全部場(chǎng)地。和周圍的飯店相比,這家面館既不高檔也不精巧,為何有這么多人前來(lái)?幾位顧客笑著說(shuō):這家面館牛得很,老板只管煮面,顧客喊面、端面、付錢、找零等,全都要自己動(dòng)手。

“面館只有紅湯、清湯兩種口味的香菇面,配售少量香菇小籠包?!敝煳逍钦f(shuō),自己是名退伍軍人,曾在外地從事餐飲行業(yè)。2002年和妻子回到老家開了這家面館。開店之初也是自己收錢,但生意好起來(lái)后,人手不夠,加之有顧客曾提出“手拿了錢又去拿面不衛(wèi)生”,他干脆選擇了讓顧客自助付錢。
香菇面6元錢二兩,香菇包5元一籠。從上午8點(diǎn)到10點(diǎn),成都商報(bào)記者統(tǒng)計(jì),共有近百人吃完早餐自助付錢走人,無(wú)一人拿錯(cuò)錢或吃完面沒(méi)付錢。既然老板不管錢,有沒(méi)有想過(guò)吃了悄悄溜掉?幾位食客連連擺手:“那也太笑人了吧,朱老板信得過(guò)大家,我們也不能壞了朱老板的規(guī)矩。”(新聞來(lái)源:網(wǎng)易新聞)
客人如故意多找錢構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/strong>
不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù),使他人收到損失而自己獲得了利益?!睹穹ㄍ▌t》第九十二條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還還受損失的人。”正是因?yàn)椴划?dāng)?shù)美麤](méi)有合法根據(jù),因此雖屬既成事實(shí)也不能受到法律的保護(hù),不當(dāng)利益應(yīng)返還給受損失的人。
如果是客人在自助找零時(shí)故意多找,則構(gòu)成惡意的不當(dāng)?shù)美阂馐芤嫒耸侵该髦獰o(wú)法律的原因而取得利益的受益人?;诘贸蜂N而經(jīng)撤銷的行為所為的給付,受領(lǐng)人知其撤銷原因的,也視為明知無(wú)法律上的原因。受益人于受領(lǐng)時(shí)不知其受益無(wú)法律上的原因,其后知曉的,自知曉之日起,成為惡意受益人。
惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息。若惡意受領(lǐng)的利益不存在,不論其不存在的原因如何,受益人都應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還,不得主張因利益不存在而免除償還義務(wù)。
惡意受益人為取得、保存增加該利益所支出的必要費(fèi)用,可以向權(quán)利人主張償還,或從返還額中扣除;惡意受益人支出的有益費(fèi)用,只能在現(xiàn)存的增加額限度內(nèi)要求返還,或予以扣除。惡意受益人依上述方法返還受損者利益,仍不足以彌補(bǔ)受損者損失時(shí),惡意受益人應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。此項(xiàng)賠償義務(wù)為一種特別賠償義務(wù),不以受益人故意或過(guò)失為要件。
最高人民法院《民通意見》對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍的解釋,并未區(qū)別受益人為善意或惡意,而是規(guī)定:返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息;利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?,扣除勞?wù)和管理費(fèi)后,應(yīng)當(dāng)予以收繳。依據(jù)該解釋,不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)的范圍僅限于原物及孳息,其他收益上繳國(guó)家。
