三百錯捐成三萬

還記得趙本山在春晚上的小品嗎？明明只想捐款四千的趙本山，因為操作錯誤，導致捐款變成了四萬，讓人懊悔不已。然后沒想到，最近，市民李先生，居然也遭遇了這樣的事情，一起來看看。李先生介紹，月初，他瀏覽網(wǎng)頁時，看到“白血病的哥哥文飛達急需50萬治療”的項目，想貢獻300元愛心，但切換微博手機端付款時，由于輸入法的問題，沒有看清楚小數(shù)點，也沒有選對項目，鬼使神差的把30000元，錯捐給了一個自稱是河北慈善聯(lián)合基金會支持的，關愛貧困殘疾人陳蘭堂的項目。

記者看到，在愛心排行榜上，李先生30000元的捐款金額非常醒目，已經(jīng)遠遠超過了該項目的目標金額1320元，李先生介紹，他也嘗試聯(lián)系該基金會，請求能夠退回金額，但是遭到對方拒絕。理由是，當前已經(jīng)捐贈給求助者時，就已經(jīng)沒有了對善款的使用權。此外，記者也嘗試了一下捐款給陳蘭堂老人的項目流程，結果發(fā)現(xiàn)，過程中并沒有彈出任何慈善協(xié)議。而在其他公益平臺的網(wǎng)頁上，點擊捐款之后，一般都是能夠明確看到一個捐款協(xié)議，明確雙方責任，對此，記者也聯(lián)系了新浪微博的公關，但電話一直無人接聽。有律師表示，即便是李先生捐贈完成之后，發(fā)現(xiàn)實際使用的錢，遠遠小于捐贈的錢，那么多出的部分，就是不當?shù)美?，平臺應該依法給予返還。

基金會的工作人員雖然改口稱，錢能夠退回，但是記者在接下來的采訪中，發(fā)現(xiàn)了更多的問題。記者試圖聯(lián)系該項目上預留的受助人陳蘭堂，撥打其電話卻一直無人接聽。河北聯(lián)合慈善基金會的一名志愿者對此解釋稱，陳蘭堂老人因為年事已高，不會說普通話，而且也沒有手機，所以網(wǎng)頁上面的電話并不是陳藍堂老人的，而是另一名愛心人士的。

那么該項目是否是真實有效的呢？記者也聯(lián)系了該志愿者，起初對方答應，愿意提供陳蘭堂老人所在村委干部的電話，以及相關資料，以供記者驗明真?zhèn)危堑搅讼挛?，對方卻又改口稱，自己人在外地，拒絕提供相關資料。

根據(jù)李先生提供的信息，記者發(fā)現(xiàn)，關愛貧困殘疾人陳蘭堂項目，雖然是河北聯(lián)合慈善基金會認領的項目，但是其發(fā)起人卻是一個名叫燦美化妝品的藍V用戶，該賬戶頻繁在發(fā)布一些慈善信息，記者也輾轉聯(lián)系到了燦美化妝品的負責人。對方卻對該項目一無所知。僅簡單回應稱，也許賬號借給別人在用。其他并不清楚。對此，律師齊巖冰表示，按照慈善法的規(guī)定，任何從事慈善的組織，都必須在民政部門注冊，如果是冠以河北省頭銜的機構，就必須在河北省民政廳注冊。

不當?shù)美绾畏颠€

不當?shù)美姆颠€方式主要有兩種：1、原物返還，即當原物尚存時，應返還原物。2、作價返還，即如果原物已不存在，則可作價償還。

返還不當?shù)美?，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產生的孳息也應一并返還。不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態(tài)，因不當?shù)美a生的當事人之間的權利義務關系，就是不當?shù)美畟渲腥〉貌划斃娴娜私惺芤嫒?，是不當?shù)美畟膫鶆杖?，負有返還不當?shù)美膫鶆?。財產受損失的叫受害人，是不當?shù)美畟膫鶛嗳?，享有請求受益人返還不當利益的債權。不當?shù)美且饌鶛鄠鶆贞P系發(fā)生的一種法律事實，因其引起此債完全是基于法律的規(guī)定，而不是基于當事人的意思表示，所以不當?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一只能是事件而不是民事法律行為。

利益獲得方返還不當?shù)美姆秶苌埔膺€是惡意的影響。

分為以下三種情況：

1、受益人為善意，即在取得利益時不知道沒有合法根據(jù)其返還利益的范圍以利益存在的部分為限，如果利益已經(jīng)不存在，則不負返還義務。所謂現(xiàn)存部分，不應該只限于原物或原物的固有形態(tài)，如形態(tài)已改變，其財產價值仍存在或可代償，仍屬于尚存部分。

2、受益人是惡意，即在取得利益時明知道沒有合法根據(jù)，其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數(shù)額，即使該利益在返還時已經(jīng)減少甚至不復存在也不能免除其返還義務。

3、受益方在取得利益時為善意、嗣后為惡意的，其返還范圍應以惡意開始時存在的利益為準。