王思聰起訴網(wǎng)易侵犯名譽(yù)

王思聰訴稱，2017年4月28日，網(wǎng)易公司在其開發(fā)的網(wǎng)易新聞客戶端上與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同發(fā)表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》一文。其中正文載明：“這不娛樂圈紀(jì)委王思聰也前來(lái)湊熱鬧，他說(shuō)：baby畢竟沒有代表作，能夠紅起來(lái)也完全是靠綜藝節(jié)目，像這種只能在綜藝節(jié)目找存在感的人，能不再跑男曝光度前所未有的時(shí)候出來(lái)亮相嗎?”。王思聰認(rèn)為，網(wǎng)易公司在未經(jīng)其授權(quán)或同意且未向其核實(shí)真是情況的前提下，于該文的標(biāo)題及正文中均冒用原告姓名發(fā)表言論，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾。 該文被多家媒體轉(zhuǎn)載，大幅增加了網(wǎng)易公司的關(guān)注度和影響力，增強(qiáng)了網(wǎng)易公司的品牌價(jià)值。同時(shí)，網(wǎng)易公司以原告名義嘲諷、詆毀他人，造成原告在大眾評(píng)價(jià)中形象降低，與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同侵犯了其名譽(yù)權(quán)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

侵犯他人名譽(yù)將負(fù)法律責(zé)任

名譽(yù)侵權(quán)指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語(yǔ)言或其他形式對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為，行為人要負(fù)法律責(zé)任。應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

一是侵犯名譽(yù)權(quán)需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條規(guī)定，侵犯名譽(yù)權(quán)可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)同須事先經(jīng)人民法院審查。

二是侵犯名譽(yù)權(quán)需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失；公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況確定。

《刑法》第246條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

《侵權(quán)責(zé)任法》第22條，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

(一)停止侵害；

(二)排除妨礙；

(三)消除危險(xiǎn)；

(四)返還財(cái)產(chǎn)；

(五)恢復(fù)原狀；

(六)賠償損失；

(七)賠禮道歉；

(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。