一．什么是第三人清償

第三人清償，是指合同當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行合同債務(wù)。第三人清償屬于債的履行范疇。我國合同法第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！币虼?，第三人的履行義務(wù)是依據(jù)合同的約定而產(chǎn)生，只要當(dāng)事人達(dá)成合意以后，第三人同意代為履行，就可以由第三人代為履行。合同法第65條中的“當(dāng)事人約定”是指合同當(dāng)事人的約定，即債權(quán)人和債務(wù)人之間的約定，不包括債權(quán)人與第三人以及債務(wù)人與第三人之間的約定。第三人依據(jù)合同的約定向債權(quán)人作出履行，除法律、合同有相反的規(guī)定以及根據(jù)合同性質(zhì)不得由第三人清償以外，原則上應(yīng)當(dāng)允許第三人清償，債權(quán)人不得拒絕。第三人履行雖然符合債權(quán)人的利益，但不一定符合債務(wù)人的 意思和利益，所以法律為了保護(hù)債務(wù)人，也允許債務(wù)人對第三人的履行提出異議。德國民法規(guī)定，在債務(wù)人提出異議時(shí)，債權(quán)人對于第三人清償有受領(lǐng)拒絕權(quán)。而法國民法對無利害關(guān)系第三人因清償而代位有所限制，瑞士債務(wù)法則無任何限制。所以，如果債務(wù)人明確反對，且認(rèn)為如此將損害其利益，則第三人不得代為履行。如果一旦債權(quán)人與債務(wù)人之間達(dá)成合意，則債務(wù)人不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。第三人清償強(qiáng)調(diào)的是合同當(dāng)事人雙方協(xié)商一致。

二．債務(wù)承擔(dān)要注意什么

債務(wù)承擔(dān)與債務(wù)加入均需第三人與債務(wù)人及債權(quán)人達(dá)成協(xié)議。但是，債務(wù)承擔(dān)與債務(wù)加入也有明顯的區(qū)別，即原債務(wù)人是否脫離合同關(guān)系。而原債務(wù)人是否脫離合同關(guān)系主要是看債權(quán)人、債務(wù)人及第三人的共同意思表示，如果沒有特別約定原債務(wù)人仍然需承擔(dān)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為債務(wù)承擔(dān)。不能以約定不明來認(rèn)定為債務(wù)加入。第三人清償與債務(wù)加入、債務(wù)承擔(dān)也有區(qū)別，主要在于債務(wù)承擔(dān)、債務(wù)加入中，承擔(dān)人或加入人均成為合同的當(dāng)事人，而第三人清償中，第三人只是債務(wù)的履行主體而不是合同的當(dāng)事人，第三人無權(quán)因代替?zhèn)鶆?wù)人的合同履行而對抗債權(quán)人，債權(quán)人也只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人，不得直接向第三人請求履行債務(wù)。所以，我國合同法規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！钡谌饲鍍斉c第三人自愿履行之間也存在著一定的區(qū)別，表現(xiàn)在：一方面第三人清償，即使依據(jù)合同的性質(zhì)不宜由第三人履行，第三人也可做出履行，債權(quán)人也不得以其他理由拒絕第三人履行，第三人自愿履行的，債權(quán)人可以以合同的性質(zhì)不宜由他人履行為由予以拒絕;另一方面，第三人清償，債務(wù)人不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行，并且債務(wù)人依據(jù)合同有義務(wù)督促第三人作出履行，第三人自愿履行的，債務(wù)人并無督促的義務(wù)。