徐崢毆打跟拍女記者致眼眶出血
7月28日，風(fēng)行工作室司機(jī)爆料，徐崢對(duì)跟拍的風(fēng)行女?dāng)z影師拳打腳踢，導(dǎo)致女?dāng)z影師面部流血腫脹。次日凌晨，徐崢和女?dāng)z影師進(jìn)了警局，據(jù)悉兩人已經(jīng)做了和解，徐崢疑似是酒后打人。
28日夜間23點(diǎn)20分左右，徐崢和演員趙英俊一起吃完飯，因?yàn)楹攘司贫x擇了代駕。風(fēng)行工作室司機(jī)稱，他們當(dāng)時(shí)看到徐崢的車就跟了上去，但是被代駕司機(jī)引去一條很黑的胡同，徐崢本人下車對(duì)女?dāng)z影師拳打腳踢，該司機(jī)表示徐崢明顯處于醉酒狀態(tài)，直接用腳踹女?dāng)z影師的臉，“大概三腳”，并導(dǎo)致該女?dāng)z影師面部流血腫脹。
據(jù)目擊者描述：徐崢在發(fā)生沖突時(shí)已經(jīng)是醉酒狀態(tài)，女記者臉部被徐崢腳踢三次造成左眼眶受創(chuàng)出血，視力模糊。后徐崢自行來(lái)到北京建國(guó)門外派出所報(bào)案。凌晨3:30分，女記者被民警送往醫(yī)院驗(yàn)傷，據(jù)該女子透露，徐崢在派出所內(nèi)承認(rèn)打人事實(shí)并向女子道歉。凌晨5時(shí)左右，徐崢從派出所離開(kāi)，只見(jiàn)徐崢坐在警車上沉默不語(yǔ)，表情凝重。
隨后有媒體采訪到受傷的女記者，女記者表示目前在等待CT結(jié)果，并且希望徐崢可以道歉。
據(jù)悉，目前這名女記者早上六點(diǎn)多從醫(yī)院出來(lái)后正在家中休息，女記者介紹，當(dāng)時(shí)在派出所達(dá)成的協(xié)議是賠償她損壞的眼鏡，不需要徐崢金錢賠償，只是希望他作為打人一方可以陪她去醫(yī)院。但是最終徐崢并沒(méi)有去，而是找了朋友，朋友又找了其他人帶她去了醫(yī)院。受傷女記者表示，“我這輩子都不會(huì)原諒他”，“現(xiàn)在就是希望徐崢最起碼可以真誠(chéng)地道個(gè)歉，不要像個(gè)縮頭烏龜一樣，什么都讓身邊的人去做?！?/p>
29日徐崢發(fā)文詳述事情經(jīng)過(guò)，表明自己當(dāng)晚給朋友過(guò)完生日去唱歌，事發(fā)時(shí)并非處在工作時(shí)間和場(chǎng)合；路上一直遭到對(duì)方車輛窮追不舍對(duì)行車安全及車上的人員人身安全造成了嚴(yán)重威脅，在清醒與氣憤的狀態(tài)下與對(duì)方發(fā)生了肢體沖突，為自己的莽撞道歉；事發(fā)后馬上主動(dòng)報(bào)警，與對(duì)方達(dá)成了和解，并委托工作人員代自己陪傷者去了醫(yī)院，愿意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)。他表示：“作為公眾人物，不明來(lái)由的刻意跟蹤和偷拍讓我心生恐懼?！币?yàn)樗⒉荒艽_認(rèn)對(duì)方的身份到底是否真正的記者，所以他也不知道在后續(xù)的事態(tài)中對(duì)方到底要干什么？再次感謝大家的關(guān)心，也懇求其他媒體可以依據(jù)事實(shí)進(jìn)行報(bào)道。
以下為徐崢微博全文：
昨天晚上給朋友過(guò)生日，吃完飯準(zhǔn)備去唱歌，但在飯店門口發(fā)現(xiàn)有人躲在一輛白色福特車內(nèi)偷拍。
起初并沒(méi)有在意，因?yàn)楸桓櫋⒈或}擾、被偷拍這已經(jīng)是家常便飯。
可是后來(lái)那輛汽車一直在跟蹤，我讓司機(jī)甩掉他們，但對(duì)方一直窮追不舍，嚴(yán)重影響了正常的行駛，我意識(shí)到這樣的跟蹤會(huì)對(duì)我和朋友的生命和交通安全造成影響，非常擔(dān)憂而且氣憤。
這種追逐和迴回在路上竟然持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。在目的地附近，我認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該完全可以認(rèn)識(shí)到我們發(fā)現(xiàn)了他們的跟拍。可是對(duì)方并未放棄，而是改成了直接拍攝。我當(dāng)時(shí)非常清醒，但也非常氣憤，下車與他們理論過(guò)程中我一時(shí)沖動(dòng)想要爭(zhēng)奪對(duì)方手中的DV，在爭(zhēng)搶中發(fā)生了肢體沖突，對(duì)方的眼鏡和DV被打到了地上。
事情發(fā)生之后，我馬上主動(dòng)打電話報(bào)警，第一時(shí)間來(lái)到了派出所，向民警說(shuō)明情況。經(jīng)過(guò)調(diào)解、溝通，與當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成和解，也做了筆錄，雙方簽字之后離開(kāi)。
在派出所，當(dāng)事人雖然也有情緒，但顯示了愿意溝通的意愿。我向這位當(dāng)事人道了歉，畢竟讓對(duì)方受了傷，我也愿意賠償全額醫(yī)藥費(fèi)。對(duì)方表示不會(huì)有碰瓷性質(zhì)的要求，就是希望我親自陪去醫(yī)院。但因?yàn)槲业诙煲^續(xù)拍戲，為了不影響工作，也因?yàn)槲伊私鈱?duì)方工作的特性，不想把事情進(jìn)一步擴(kuò)大化，所以委托工作人員代我去了醫(yī)院，作了檢查并賠償了全部醫(yī)藥費(fèi)，并且我也會(huì)向?qū)Ψ疆?dāng)事人后續(xù)情況保持全部的關(guān)注。
這就是整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)。在過(guò)程當(dāng)中，我承認(rèn)在某些瞬間確實(shí)有激動(dòng)的情緒，我想這應(yīng)該是源于我長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)類似事件的厭惡感，而并非針對(duì)某一個(gè)人。但是在此我對(duì)自己的莽撞再次表示道歉。
感謝大家的關(guān)心，希望大家能理解，雖然我是公眾人物，但我和朋友吃飯時(shí)，并非是在一個(gè)面對(duì)公眾的環(huán)境。遭遇不明來(lái)由的刻意跟蹤和偷拍，這已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了我的私人空間，這讓我心生恐懼，因?yàn)槲也⒉荒艽_認(rèn)對(duì)方的身份到底是否真正的記者。所以我也不知道在后續(xù)的事態(tài)中對(duì)方到底要干什么？
再次感謝大家的關(guān)心，也懇求其他媒體可以依據(jù)事實(shí)進(jìn)行報(bào)道。
女記者稱雙方并未和解爆出更多細(xì)節(jié)
女記者29日通過(guò)梨視頻媒體發(fā)聲，稱自己當(dāng)時(shí)在飯店附近，徐崢自己在警察局也承認(rèn)知道在飯店附近會(huì)有人拍，而她沒(méi)有在徐崢吃飯的私密場(chǎng)合拍他，并且認(rèn)為在大街上拍他不算侵犯他的隱私權(quán)，當(dāng)時(shí)徐崢身邊帶有幾名女子，自己覺(jué)得有問(wèn)題才跟著他，到了北京大望路東來(lái)順那邊的地庫(kù)時(shí)他車停了，自己就走過(guò)去看一下，徐崢走下車對(duì)她說(shuō)別拍了，自己表示能理解，這沒(méi)什么事，自己走，在往前走時(shí)徐崢拽過(guò)她就踢她臉三腳，東西掉在地上被對(duì)方搶走，自己覺(jué)得很委屈，對(duì)方可以調(diào)監(jiān)控看自己有沒(méi)有拍攝他，對(duì)方是打開(kāi)了她的包才發(fā)現(xiàn)里面有DV機(jī)的。同時(shí)表示與自己和解是有條件的，第一，徐崢真誠(chéng)地道歉，第二，徐崢本人親自帶她去醫(yī)院，第三，賠償自己眼鏡。當(dāng)時(shí)在警局達(dá)成的和解協(xié)議寫的是當(dāng)事人帶著她去醫(yī)院，徐崢找來(lái)帶自己去醫(yī)院的朋友并不是當(dāng)事人。之所以與徐崢和解是因?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)時(shí)已經(jīng)非常晚，覺(jué)得警察很辛苦，自己不訛對(duì)方錢，只要徐崢真誠(chéng)地道歉帶她去醫(yī)院就OK解決，而徐崢人不知道在哪兒，今天又發(fā)了這么一個(gè)莫名其妙的微博，自己不想說(shuō)他什么，希望他以后做事兒先做人吧。
對(duì)于為何沒(méi)有親自帶女記者去醫(yī)院，徐崢已在微博中做出了解釋，因?yàn)樽约旱诙煲^續(xù)拍戲，為了不影響工作，也因?yàn)樽约毫私鈱?duì)方工作的特性，不想把事情進(jìn)一步擴(kuò)大化，所以委托工作人員代替自己陪對(duì)方去了醫(yī)院。
明星是否享有隱私權(quán)
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開(kāi)以及公開(kāi)的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。
對(duì)于演藝明星來(lái)說(shuō)，其隱私權(quán)相對(duì)于普通公眾要受到一些限制。只要是明星主動(dòng)自愿披露的個(gè)人隱私，媒體和公眾對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和探究，就并不侵犯其隱私權(quán)。如果明星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不牽扯公共利益，就沒(méi)有必要公布?？墒?，一些明星偷稅漏稅，媒體對(duì)其來(lái)源不明的私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行披露，防止其偷稅漏稅，這就牽涉到公共利益，不屬于個(gè)人隱私。
明星享有廣泛的社會(huì)知名度，如果行為放蕩不羈，道德水平低下，必將沖擊公序良俗，他們的嚴(yán)重違約行為也對(duì)社會(huì)管理秩序和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成沖擊。如一些明星違法和違約，隨意撕毀合同，制造拒演風(fēng)波等等，這些都不受隱私權(quán)的保護(hù)。
正當(dāng)報(bào)道明星與社會(huì)公共利益有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)乃至家庭生活，比如世界杯期間報(bào)道一些球星的成長(zhǎng)歷程，采訪他們的家人，對(duì)他們的生活予以披露和報(bào)道，也屬允許之列。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，演藝明星也是民法規(guī)定的民事主體中的自然人，具有完全的民事主體資格，因此，他們應(yīng)當(dāng)享有一般的民事主體所享有的全部民事權(quán)利，當(dāng)然也包括隱私權(quán)。但是，由于明星的知名度超過(guò)普通民眾，明星們作為公眾人物，其一言一行、一舉一動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的示范效應(yīng)，他們的行為關(guān)乎國(guó)家、社會(huì)的利益或者公眾的知情權(quán)，因此，就涉及對(duì)明星權(quán)利的限制。明星合理讓渡一部分隱私權(quán)給公眾不僅是尊重公眾知情權(quán)的體現(xiàn)，也是社會(huì)監(jiān)督和新聞自由的題中應(yīng)有之意。也就是所謂的“公眾人物無(wú)絕對(duì)的隱私權(quán)”。
在對(duì)明星個(gè)人的隱私權(quán)加以限制的同時(shí)，我們還要明確對(duì)侵犯明星隱私權(quán)的界定。在司法實(shí)踐當(dāng)中，不能一味地強(qiáng)調(diào)公眾的知情權(quán)和新聞自由，在限制明星隱私權(quán)的同時(shí)也要確保其合法權(quán)益的不受侵害。
例如：對(duì)明星最私密、最敏感的身體進(jìn)行披露，發(fā)布他人的裸體照片，這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害明星的名譽(yù)和人格尊嚴(yán)。再比如對(duì)明星性生活的報(bào)道，發(fā)布明星所謂的“露點(diǎn)”、“露底”的照片等行為，都是道德和法律所不能容忍的，這些行為是對(duì)純粹的私人信息的侵犯，都必須受到法律的追究。
此外，凡是屬于私人支配的空間和場(chǎng)所，無(wú)論是有形的，還是虛擬的，都屬于個(gè)人隱私的范疇。明星對(duì)這些私人空間享有隱私權(quán)，任何人未經(jīng)其許可不可以擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用高倍望遠(yuǎn)鏡、長(zhǎng)焦距拍照等手段窺視明星的個(gè)人空間。
綜上，明星也同樣在一定范圍內(nèi)享有隱私權(quán)，隱私權(quán)受到侵犯可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
被打的跟拍“女記者”就沒(méi)錯(cuò)嗎？
首先必須承認(rèn)，打人真的不對(duì)，該道歉賠償也要承擔(dān)！不過(guò)需要了解的是打女記者還是打狗仔。正常情況下一個(gè)人不會(huì)無(wú)緣無(wú)故打人，打人肯定事出有因。目擊者描述，當(dāng)時(shí)徐崢處于醉酒狀態(tài)，所以一是不清醒的情況下做出了打人行為，二是隱私被侵犯而做出的打人行為，但絕對(duì)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故就打人。每個(gè)人都有脾氣，明星也是人，也會(huì)有壓力。每天被偷拍，被跟蹤，還要被曝光各種生活隱私，對(duì)藝人明星造成了很大的困擾。如果是女記者偷拍不對(duì)在先，徐崢醉酒打人在后，就不能先入為主的認(rèn)為誰(shuí)動(dòng)手打人就是誰(shuí)的錯(cuò)，我們提倡遇到矛盾爭(zhēng)執(zhí)盡量通過(guò)溝通交流友好解決，也同意忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空，但如果已忍受多時(shí)，已經(jīng)忍到忍無(wú)可忍，那也就無(wú)需再忍，明星也是普通人，也會(huì)有脾氣也會(huì)被激怒，作為公眾人物需要適時(shí)面對(duì)鏡頭接受拍攝無(wú)可非議，但作為一個(gè)結(jié)束工作與友人聚餐或要回家休息的普通人，你再舉著攝像機(jī)無(wú)時(shí)無(wú)刻的跟在人家身邊嚴(yán)密監(jiān)控死守拍攝，是否注意到自己的行為是否穩(wěn)妥呢？這件事也給了作為記者也好，狗仔也罷一個(gè)警告，尊重他人隱私，不要為了制造新聞越界侵入他人的生活過(guò)分干涉別人的私生活，否則也難保自身安全。
以上就是關(guān)于“徐崢毆打女記者致眼眶出血 主動(dòng)報(bào)警發(fā)文誠(chéng)意致歉 跟拍女記者就沒(méi)錯(cuò)嗎？”的情況介紹，希望對(duì)您有所幫助，如果您還有其他法律問(wèn)題需要咨詢，歡迎登錄法邦網(wǎng)官方網(wǎng)站了解更多法律知識(shí)，獲得更多法律專家一對(duì)一的專業(yè)解答。
