吳京因戰(zhàn)狼2遭道德綁架被逼捐
8月8日晚21時(shí)19分，四川阿壩州九寨溝縣發(fā)生7.0級(jí)地震，目前仍余震不斷。各界社會(huì)名人均對(duì)此高度關(guān)注并發(fā)微博為災(zāi)區(qū)祈福，而近期因《戰(zhàn)狼2》大火的吳京也發(fā)文稱(chēng)：“祈禱震區(qū)平安！
不過(guò)令人想不到的是，竟然有網(wǎng)友以《戰(zhàn)狼2》票房大賣(mài)為由，在這條微博發(fā)出后“逼”吳京為地震捐款。
吳京本人并未對(duì)這些聲音作出回應(yīng)，但事實(shí)上……人家已經(jīng)默默捐了一百萬(wàn)！
據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)9日?qǐng)?bào)道，四川阿壩州九寨溝縣發(fā)生7.0級(jí)地震后，壹基金第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，緊急調(diào)集救援隊(duì)前往災(zāi)區(qū)開(kāi)展救援工作，不少演藝明星通過(guò)壹基金向九寨溝地震災(zāi)區(qū)捐款，其中，壹基金明星義工吳京捐款100萬(wàn)元，劉亦菲捐款50萬(wàn)元，鄧超、孫儷夫婦捐款80萬(wàn)元。
“逼捐”的人臉紅不？！
況且，《戰(zhàn)狼2》的票房雖高，但也不是全進(jìn)了吳京一個(gè)人的腰包，這么多參與制作的公司，工錢(qián)不要給了？誰(shuí)的錢(qián)不是辛辛苦苦掙的呢。
順便說(shuō)一下，吳京不僅在剛發(fā)生九寨溝地震中捐了款，此前的汶川地震和雅安地震的抗震救災(zāi)行動(dòng)中，也能找到吳京的身影。
有媒體翻出了一些吳京在2008年汶川地震和2013年雅安地震期間參與救援的照片，從這些曝光的照片來(lái)看，當(dāng)時(shí)吳京曾跟武警官兵一起抗包救災(zāi)，搬運(yùn)物資。和救災(zāi)的解放軍戰(zhàn)士們同吃同住，累了就在花壇上躺一躺。吳京的騰訊微博能找到他和妻子謝楠為雅安就在捐款的微博內(nèi)容。看了吳京這些年為抗震救災(zāi)作出的努力，網(wǎng)友們紛紛表示，怪不得《戰(zhàn)狼2》能破30億。
捐款的法律性質(zhì)
首先，我們必須明確社會(huì)募捐是一種民事行為，所以社會(huì)募捐活動(dòng)必須遵循民法的自愿平等原則，具體來(lái)說(shuō)就是募捐中當(dāng)事人的地位是平等的，不應(yīng)該存在差別對(duì)待的現(xiàn)象，而且整個(gè)募捐活動(dòng)過(guò)程都應(yīng)該建立在自愿原則基礎(chǔ)之上，任何一個(gè)募捐發(fā)起者都不得強(qiáng)迫人民群眾捐款捐物，因?yàn)榫柚邔?duì)是否捐獻(xiàn)、捐多少、捐什么享有自主選擇權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到我們的尊重與保護(hù)；其次，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，募集者應(yīng)該按照與捐助者達(dá)成的扶危濟(jì)貧的合意，將善款交付給受益人，不得私吞或?qū)⑵溆糜谄渌康模瑯?，受益人也只能按照捐助者的目的使用善款，不得為自己謀取私利。
因?yàn)樵谡麄€(gè)募捐活動(dòng)過(guò)程中缺少一個(gè)明確的監(jiān)督體制，所以經(jīng)常發(fā)生募集者私自占有捐款、捐款不知去向使受贈(zèng)人無(wú)法得到有效救助、捐款所有權(quán)糾紛等一系列問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在是與募捐的目的相違背的，加重了中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的負(fù)擔(dān)，所以，必須建立一個(gè)強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制。首先，我們必須強(qiáng)化政府的監(jiān)督職能，例如，募集者必須接受審計(jì)部門(mén)和監(jiān)察部門(mén)對(duì)善款金額和使用方向的審計(jì)和監(jiān)督，同時(shí)，也可以為捐助者建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的查詢(xún)系統(tǒng)，以保障他們的知情權(quán)，也可以有力的避免善款被私吞的現(xiàn)象；其次，我們不能忽視公眾的監(jiān)督力量，將廣大人民群眾充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，讓他們投身到募捐監(jiān)督的隊(duì)伍中去，比如發(fā)現(xiàn)有強(qiáng)捐等行為時(shí)可以到有關(guān)部門(mén)揭發(fā)舉報(bào)。
