案情回放

借債20萬做生意 遇車禍身亡

陳某和王某是生意上的朋友。因資金周轉(zhuǎn)困難，陳某向王某提出借20萬元錢渡過難關。王某二話沒說就通過銀行轉(zhuǎn)賬給陳某20萬元，陳某也給王某出具了書面借條，并承諾按銀行同期貸款利率的4倍計息。

借款3個月后的一天，陳某卻因一起嚴重的交通事故意外身亡。于是，王某將陳某的配偶及兒子起訴到法院，請求判令二被告償還原告借款20萬元及利息。

被告陳某的配偶辯稱：陳某所欠的該筆債務是做生意投資了，并沒有用于家庭生活。陳某去世后，沒有遺產(chǎn)可供繼承，所以不應該由其來償還。

被告陳某的兒子辯稱：父親沒有什么財產(chǎn)可繼承的，且自己也聲明放棄繼承了，那么該筆債務就不能由其來償還。

法律分析

在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償

陳某生前出具的借條是其真實的意思表示，應屬合法、有效。由于陳某已死亡，其欠王某的借款20萬元應予以清償。

根據(jù)我國《民法通則》權利義務相一致的原則，接受繼承就應當清償被繼承人的債務；如果繼承人放棄了遺產(chǎn)繼承，則對被繼承人的債務沒有清償責任。

《繼承法》規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。二被告為陳某的第一順序繼承人，原告王某要求二被告償還借款20萬元及利息，合理合法，但該債務應由二被告在繼承陳某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任。

最終法院判決二被告在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告的借款20萬元及利息。

繼承遺產(chǎn)三步驟

1、先確定遺產(chǎn)。在現(xiàn)實生活中，被繼承人死亡時，屬于被繼承人的那部分財產(chǎn)，往往還處在家庭共有財產(chǎn)狀態(tài)中，其遺產(chǎn)尚未確定。因此先要從共有財產(chǎn)中分割出屬于被繼承人的財產(chǎn)作為真正的遺產(chǎn)，以此作為清償?shù)囊罁?jù)。

2、區(qū)分繼承人所負債務的性質(zhì)。個人所欠債務，清償以遺產(chǎn)的實際價值為限。反之，雖是以被繼承人名義欠下債務，但實際上是用于家庭共同生產(chǎn)生活的，就應作為家庭債務，由家庭成員共同負擔。

3、明確清償債務具體的程序。通常是繼承開始以后，先清償被繼承人的債務，剩余財產(chǎn)才作為實際存在的遺產(chǎn)再按照遺囑或法定繼承來進行分割。

繼承人清償責任分擔

1、當只有法定繼承人繼承遺產(chǎn)時，從原則上講，應當依照繼承人各自所得的遺產(chǎn)份額，按照比例清償被繼承人的債務。

2、如果遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人，又有遺囑繼承人和受遺贈人，首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務，如其所得遺產(chǎn)不足以清償，剩余債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。

3、如果只有遺囑繼承人和受遺贈人的，應當由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。