案情簡介：分期還款未償還，能否請求支付利息

2016年5月7日，張某向孫某借款200000元，雙方簽訂了借款協(xié)議，李某與張某向孫某簽發(fā)了一張期票，雙方約定每月利率2%，還款日期為6個月的借款。同日，孫某向張某的銀行賬戶轉賬200000元。兩年后，張某沒有還款，孫某起訴至法院：1。判令張某與李某共同償還借款本金200000元，并支付孫某從2016年5月7日到2017年5月23日，12.75個月每月2%的利息，訴訟費、財產保全費由張某承擔。

法院判決：應當償還并支付利息

根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，法院確認的事實與孫某陳述的事實和理由一致。兩張某孫某與借款人簽訂借款協(xié)議，借款金額的雙方同意不違反法律的規(guī)定，應為合法有效，應受法律保護。根據(jù)《合同法》規(guī)定，中華人民共和國第二百零六個，原張某達成了6個月的借款，該借款期限屆滿后，兩張某沒有償還，因此孫某訴請200000元償還從兩張某原因借款本金，支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條的規(guī)定，原張某約定的每月2%的利率，利率不超過24%的法定稅率標準，兩張某支付孫某自2016年5月7日日期的判斷，實際的借款未償還本金的基準利率，月利率2%。法院沒有支持孫某的訴訟請求，張某人陳星提出原張某的書面協(xié)議，孫某同意在兩套房屋中出售，張某將償還借款，并同意兩張某在2017年7月31日前償還借款。

律師說法：關于本案法律分析

法律規(guī)定了遲延履行的損失計算，最高人民法院公告關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展和維護社會穩(wěn)定，雙方同意不期間采取利率不按逾期利率約定，根據(jù)人民銀行中國人參相似貸款基準利率貸款，逾期還款日的利息損失，依法予以支持。這個解釋還規(guī)定，如果雙方?jīng)]有約定借貸利率期間，沒有約定逾期利率，當天放款逾期貸款由借款人歸還資金利息損失中占有，人民法院應予以支持。

以上就是關于分期還款未償還，能否請求支付利息的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。