【乘人之危放高利貸】
去年5月初，金某的母親突發(fā)腦溢血急需住院治療。為給母親治病，金某急匆匆地向鄰居桑某借款兩萬元，商定半年內(nèi)歸還。桑某同意出借，但提出按本金月息5%給付利息。金某迫于情勢所逼，違心寫下了一張2.6萬元的借條。借款到期后，雙方為利息事宜發(fā)生糾紛，桑某一紙訴狀將金某告上法庭。法院審理認(rèn)為：原告雖持有被告的借據(jù)，但此行為系乘人之危發(fā)放高利貸，屬無效民事行為，不受法律保護。
【法院判決】
法院判決金某償還桑某本金兩萬元及利息1083.2元(按銀行短期貸款利率計息)。
【律師說法】
我國《合同法》第五十四條第二款規(guī)定，一方以欺詐等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。本案中，桑某主觀上具有乘人之危的故意；金某雖然寫了借條，但并非其真實意思表示；桑某所取得的利益明顯超出了法律允許的范圍。綜上，桑某的行為完全符合乘人之危的構(gòu)成要件，故法院依法作出上述判決。
