少年打賞女主播16萬(wàn)欲索回遭譏諷

近日一則“主播曬中學(xué)生信息”消息引發(fā)關(guān)注，據(jù)報(bào)道稱，正在上初中的小彭因沉迷某游戲直播平臺(tái)一主播，兩月內(nèi)先后打賞該主播價(jià)值16萬(wàn)元的禮物。據(jù)悉，彭師傅和妻子10年前就到廣東某服裝廠打工，縫一條牛仔褲褲頭賺幾毛錢，夫妻倆一天能縫上千條，著16萬(wàn)是夫妻倆十年來(lái)所有的積蓄，妻子將錢放在余額寶里，因?yàn)槔⒈茹y行活期高一點(diǎn)。沒(méi)想到，錢就這樣沒(méi)了。

據(jù)介紹，當(dāng)小彭發(fā)現(xiàn)自己“闖禍”并對(duì)該主播說(shuō)明后，該名主播竟將小彭的個(gè)人信息公布在了主頁(yè)上，并任由其他粉絲嘲諷，據(jù)主播平臺(tái)法務(wù)介紹稱，已經(jīng)聯(lián)系讓女主播把發(fā)布的小彭個(gè)人信息刪掉，在國(guó)慶之后會(huì)和彭家聯(lián)系商量事情的解決方案。

網(wǎng)上曬出個(gè)人信息侵犯他人隱私

直播拉近了人們之間的距離，也讓更多的人能夠有平臺(tái)去展示自己。但隨著直播的發(fā)展，卻屢屢爆出諸多負(fù)面新聞，一時(shí)間讓人無(wú)所適從。直播平臺(tái)的亂象早已有之，此前就有“8歲男童將家里9萬(wàn)元的積蓄用于打賞游戲主播”、“女孩用父母25萬(wàn)積蓄打賞主播”等新聞見(jiàn)諸報(bào)端。但此次事件的惡劣之處在于：該主播在小彭“坦誠(chéng)相見(jiàn)”后，竟將小彭的個(gè)人信息進(jìn)行公布，并任由其他粉絲嘲諷。

且不說(shuō)小彭僅是一名14歲的孩子，還未成年。就算是一名成年人，他的個(gè)人信息也不應(yīng)被他人任意披露。

我國(guó)《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，“任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私?！倍诖舜问录?，該名主播不僅未按照有關(guān)法律法規(guī)對(duì)小彭的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，反而將其披露于公眾眼前。此種行徑已然涉嫌侵犯未成年人的隱私權(quán)。

在此類事件中，平臺(tái)方作為責(zé)任主體之一，應(yīng)負(fù)有相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)。但如何對(duì)主播的各類行為進(jìn)行管理一直以來(lái)是人們爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。

隨著直播平臺(tái)不斷被曝光的亂象，第三方對(duì)直播平臺(tái)的監(jiān)管以及直播平臺(tái)對(duì)主播的監(jiān)管也早已提上日程。但尷尬的是，目前除了制定實(shí)名制的方法外，依舊沒(méi)有更為有效的方式對(duì)直播平臺(tái)以及主播的行為進(jìn)行管理。這就為相關(guān)部門提出了一個(gè)問(wèn)題：該如何以更加有效的方式提高用戶在年齡層上的準(zhǔn)入門檻？

此外，平臺(tái)方也應(yīng)該針對(duì)主播的行為進(jìn)行規(guī)范，哪些行為可以有，哪些行為不可以有，都明確出來(lái)。該對(duì)主播進(jìn)行相關(guān)方面知識(shí)尤其涉及用戶隱私方面的普及就進(jìn)行普及，從而杜絕“將用戶隱私掛出來(lái)”的行為。