案情簡介：拒絕承擔(dān)反擔(dān)保債務(wù)，應(yīng)當如何解決借款償還

A公司稱：1997年8月20日，被告下屬的B公司向烏魯木齊市商業(yè)銀行恒豐支行借款60萬元，我方為其借款提供了擔(dān)保。為了避免擔(dān)保造成損失，我方與被告達成反擔(dān)保協(xié)議，被告保證B公司到期不能償還借款由其承擔(dān)借款本息至還清為止的責(zé)任，保證期限至1998年年底。1998年3月借款到期后，因B公司僅償還借款25．8萬元，尚欠 34．2萬元，恒豐支行訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解雙方達成協(xié)議，由我方承擔(dān)保證責(zé)任，即向恒豐支行償付了借款本息365 836．41元及遲延履行期間的債務(wù)利息5 468．75元，于是我方成了被告的債權(quán)人。因此，請求法院判令被告給我方償付相應(yīng)的債款并承擔(dān)本案的訴訟費用。

法院判決：應(yīng)當及時償還

人民法院經(jīng)審理查明：1996年2月29日，被告所屬的新疆紡織工業(yè) (集團)公司B公司(以下簡稱B公司)向烏魯木齊市商業(yè)銀行恒豐支行(以下簡稱恒豐支行)借款80萬元，因到期未能全部償還，雙方協(xié)商變更借款使用期為1997年8月20日至1998年2月20日，變更借款金額為60萬元。B公司請求A公司繼續(xù)為其擔(dān)保，A公司遂提出由B公司的主管部門即被告提供反擔(dān)保。1997年8月13日，被告向A公司出具了擔(dān)保書，承諾為避免A公司受到經(jīng)濟損害，B公司不能按期償還借款時，由其承擔(dān)借款本金及利息至還清為止的責(zé)任。1997年8月20日，A公司向恒豐支行提供保證擔(dān)保，約定承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期限為兩年。1998年4月20日，因B公司僅向恒豐支行歸還借款25．8萬元，尚欠34．2萬元逾期未還，判決如下：被告新紡集團公司向A公司鑫鵬公司償付債款371 305．16元。

律師說法：如何認定債權(quán)債務(wù)關(guān)系

A公司因B公司借款向恒豐支行提供擔(dān)保后，為了保障其追償權(quán)的實現(xiàn)，而要求其債務(wù)人B公司的上級主管部門即被告新紡集團公司向其提供的反擔(dān)保，符合法律規(guī)定，具有法律效力。被告向A公司出具的擔(dān)保書中未約定保證方式，根據(jù)我國《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。A公司在被告出具的保證書中自行附加的保證期限，是單方意思表示，應(yīng)確認該項條款無效。在B公司逾期不履行債務(wù)、A公司按照約定承擔(dān)保證責(zé)任后，才依法取得對被告的追償權(quán)。追償權(quán)的保證期限應(yīng)當是保證人代主債務(wù)人履行債務(wù)后的六個月內(nèi)。因此，A公司在保證債務(wù)履行后的六個月內(nèi)向被告主張權(quán)利并未超過訴訟時效，其要求被告承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求成立，應(yīng)予支持。

以上就是關(guān)于拒絕承擔(dān)反擔(dān)保債務(wù)，應(yīng)當如何解決借款償還的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。