案情簡介：夫妻存續(xù)期間所借債務(wù)，逾期還款是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

陳某稱：2012年2月8日，王某與陳某訂《借貸合同》，合同約定王某向陳某借款人民幣400000元整，借款期限為4個月，利息自借款之日起每月利息為8000元。合同簽訂后，陳某依約履行了《借貸合同》，但是王某未按合同約定給付利息，經(jīng)陳某多次催討，未果。王某一與王某二系夫妻關(guān)系，根據(jù)法律的規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院判決：應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

法院認為：《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護?！蓖跄诚蜿惸辰杩畹氖聦?，有王某所寫《借貸合同》及銀行轉(zhuǎn)款記錄為證，原、王某雙方的借貸關(guān)系成立并合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”王某未在約定期限內(nèi)返還借款給陳某，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

律師說法：如何認定本案的債務(wù)承擔(dān)

那么，如何認定本案的逾期利息呢？以及本案能否認定為夫妻共同債務(wù)？

首先，根據(jù)《合同法》規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

其次，因王某所借債務(wù)發(fā)生在與王某、鄧某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因不能證明涉案債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，所以不能認定涉案債務(wù)屬于王某個人債務(wù)，因此王某對陳某所負債務(wù)屬于王某、鄧某的夫妻共同債務(wù)。享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。鄧某與王某應(yīng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

最后，本案的借貸關(guān)系成立，且屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上就是關(guān)于夫妻存續(xù)期間所借債務(wù)，逾期還款是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。