一．哪些為被執(zhí)行人個人債務

對于執(zhí)行依據中未明確認定債務性質，申請執(zhí)行人又提出追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人申請的案件，執(zhí)行機構在聽證審查中應當嚴格依據法律、司法解釋的規(guī)定對個人債務性質及范圍進行認定。根據《婚姻法》第 19條、《婚姻法解釋(二)》第24條的規(guī)定，我們認為，具備下列情形之一的，執(zhí)行中應當認定為被執(zhí)行人個人債務：

(一)申請執(zhí)行人認可該債務為被執(zhí)行人個人債務的;

(二)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明該債務形成于被執(zhí)行人婚姻關系依法解除之后的;

(三)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請執(zhí)行人知曉被執(zhí)行人夫妻間約定財產分別所有的;

(四)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人明確約定該債務為個人債務的。

二．對被執(zhí)行人的財產如何控制

在個人債務案件執(zhí)行中，執(zhí)行機構對被執(zhí)行人的財產應如何采取查封、扣押、凍結等控制性措施

個人債務案件，執(zhí)行機構僅能執(zhí)行被執(zhí)行人的個人財產。夫妻一方為被執(zhí)行人的，實踐中可執(zhí)行的財產可能呈現出三種形態(tài)：一是直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財產;二是由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在雙方名下的共同財產;三是屬于被執(zhí)行人夫妻共同財產，但被被執(zhí)行人配偶單獨占有或登記在其名下。對此，我們認為應區(qū)分處理：

對于第一種情形，根據動產依占有、不動產依登記的判斷所有權歸屬的基本原則，可直接視為被執(zhí)行人的個人財產，采取查封、扣押、凍結等控制性措施。

對于第二種情形，其財產權利狀況為共同共有，其中包含被執(zhí)行人應有的份額。根據最高院《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第14條的規(guī)定，可以采取查封、扣押、凍結等控制性措施并通知被執(zhí)行人配偶。被執(zhí)行人在共同財產中所享有的份額由申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人配偶間協商確定，協商不成的，由被執(zhí)行人配偶提起析產訴訟或申請執(zhí)行人代位提起析產訴訟確定。財產份額確定后，應對屬于被執(zhí)行人配偶份額部分裁定解除控制性措施。

對于第三種情形，雖然被執(zhí)行人配偶單獨占有或登記在其名下的財產應視為其個人財產，但是根據《婚姻法》關于婚姻關系存續(xù)期間所取得的財產為夫妻共同所有的法律原則,在申請執(zhí)行人提供證據證明該財產是在被執(zhí)行人婚姻關系存續(xù)期間所取得的情況下，執(zhí)行中可以采取查封、扣押或凍結等控制性措施。但，執(zhí)行機構已查明該財產為其他生效法律文書確定歸被執(zhí)行人配偶所有的除外。執(zhí)行機構對被執(zhí)行人配偶單獨占有或登記在其名下的財產采取查封、扣押或凍結等控制性措施的，應當同時通知被執(zhí)行人配偶并告知其自被告知之日起十五日內可以提出執(zhí)行異議。被執(zhí)行人配偶逾期未提異議的，執(zhí)行機構可依法處分被執(zhí)行人在該財產中所享有的份額。