一．股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)的風(fēng)險

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，受讓方最關(guān)心的應(yīng)該是目標(biāo)公司的負(fù)債問題。在實踐中，股份出讓方的債務(wù)以資產(chǎn)擔(dān)保之債居多，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，以及可能或即將發(fā)生的公司與高級管理人員和技術(shù)骨干之間的勞資糾紛等。

對于上述既有負(fù)債或潛在債務(wù)，股份出讓方有的是知道的或應(yīng)當(dāng)知道的，有的是不知道或無法預(yù)計何時發(fā)生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。

因此，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，面臨的債務(wù)承擔(dān)法律風(fēng)險主要體現(xiàn)為三個個方面：

1、既有債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險

受讓人需要全面了解既有債務(wù)的數(shù)額，是否設(shè)定了擔(dān)保，利率以違約責(zé)任，債權(quán)人有無限制權(quán)利要求等，此類債務(wù)是否為不良債務(wù)等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，并影響到交易的價格和受讓后風(fēng)險負(fù)擔(dān)的大小，必須予以高度重視。

2、隱性債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險

對于無法預(yù)計的負(fù)債，如果在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)定的期限內(nèi)發(fā)生，并且發(fā)生實際權(quán)利人的追索，該類責(zé)任或風(fēng)險首先應(yīng)當(dāng)由目標(biāo)公司承擔(dān)，由此引發(fā)的股份轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)由股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定。

因此，有關(guān)債務(wù)承擔(dān)問題應(yīng)列入風(fēng)險負(fù)擔(dān)條款予以約定。受讓方所爭取的是與出讓方劃清責(zé)任，要求在正式交割前的所有負(fù)債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔(dān)。但是要注意到，股權(quán)的轉(zhuǎn)移并不影響到債權(quán)人追索的對象，受讓方在成為目標(biāo)公司股東后，仍然需要清償該債務(wù)，再根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同向出讓方追償。

另一方面，這也涉及到債權(quán)人利益的保護(hù)問題。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致公司合并或分立，應(yīng)按照法定的通知時限要求通知有關(guān)的債權(quán)人，合并或分立后的債務(wù)由存續(xù)公司承擔(dān)或按照協(xié)議承擔(dān)。

3、隱瞞債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險

對于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實、全面、及時地向受讓方批露既有負(fù)債或潛在負(fù)債的，屬于違反信息批露義務(wù)的行為，違反了出讓方有關(guān)公司債務(wù)的陳述與保證義務(wù)。當(dāng)發(fā)生債務(wù)追索時，將嚴(yán)重影響受讓方的股份轉(zhuǎn)讓合同的利益和預(yù)期的收益。

二．免除債務(wù)法律效果

第一、免除使債務(wù)消滅、債權(quán)人免除部分以債務(wù)的，債務(wù)部分消滅，免除全部債務(wù)的，債務(wù)全部消滅債權(quán)人免除部分債務(wù)比如，債務(wù)人乙欠債權(quán)人甲100萬元貸款，甲通知乙只要償還80萬元，免除了20萬元債務(wù)。債權(quán)人免除部分債務(wù)的，免除的部分不必再履行，但尚未免除的部分仍要履行。債權(quán)人免除全部債務(wù)比如，服裝加工部向服裝定作人表明不收取服裝加工費(fèi)、免除全部債務(wù)的，全部債務(wù)不必再履行，合同的權(quán)利義務(wù)因此終止。在債務(wù)被全部免除的情況下，有債權(quán)證書的，債務(wù)人可以請求返還。

第二、免除消滅債權(quán)和債權(quán)的從權(quán)利，免除了對方債務(wù)，也等于放棄了自己的債權(quán)，債權(quán)消滅，從屬于債權(quán)的擔(dān)保權(quán)利、利息權(quán)利、違約金請求等也隨之消滅。比如甲免除了乙的債務(wù)，為乙提供履行擔(dān)保的丙的保證責(zé)任沒有了存在基礎(chǔ)，必然一同消滅。但是，免除擔(dān)保債務(wù)的，不影響被擔(dān)保的債務(wù)的存在。比如甲免除了丙的擔(dān)保義務(wù)，不等于免除了乙的債務(wù)，乙仍然要履行債務(wù)。

債務(wù)的免除不得損害第三人利益。比如，債權(quán)人甲將其對于債務(wù)人乙的債權(quán)質(zhì)押給了丙，如果甲免除乙的債務(wù)，丙對甲享有的質(zhì)權(quán)也不復(fù)存在了，這有損丙的利益。因此，對于已就債權(quán)設(shè)定擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人，不得免除債務(wù)人的債務(wù)，而以此對抗擔(dān)保權(quán)人。