一．代位權(quán)訴訟中債務(wù)人訴訟地位
代位權(quán)訴訟中債務(wù)人之訴訟地位 《合同法》頒布之后，大陸地區(qū)的學(xué)者們對代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位問題也進行了廣泛的討論。綜合起來，主要有以下幾種觀點：
(1)應(yīng)將債務(wù)人列為有獨立請求權(quán)的第三人。
(2)債務(wù)人可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。
(3)應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人列為共同原告。
(4)在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人只能充當(dāng)證人。
(5)債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可因案而異，但并非當(dāng)然的訴訟法律關(guān)系主體。
二．多數(shù)債權(quán)人代位權(quán)訴訟
多數(shù)債權(quán)人之代位權(quán)訴訟問題
《合同法解釋》第16條規(guī)定：“兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！边@種情況，稱之為“多數(shù)債權(quán)人之代位權(quán)訴訟”。
