一．債權(quán)未到期能行使代位權(quán)嗎

被代位債權(quán)未到期是否可以行使代位權(quán)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，要在充分保障債權(quán)人利益的前提下，也要充分考慮次債務(wù)人的利益保障，靈活適用代位權(quán)規(guī)定。既然代位權(quán)的行使須債務(wù)人履行債務(wù)遲延，那么債權(quán)人對(duì)對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)也應(yīng)以到期債權(quán)為對(duì)象，這有利于保障次債務(wù)人的合法權(quán)益。因此，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)(代位債權(quán))以及債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)(被代位債權(quán))均已到期的情況下方可行使代位權(quán)。

二．行使代位權(quán)的費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)

債權(quán)人以自己的名義行使代位權(quán)，所花費(fèi)的費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從責(zé)任的角度來(lái)確認(rèn)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)對(duì)象。責(zé)任的區(qū)分大致有兩種情況：一種情況是當(dāng)債權(quán)人在代位權(quán)的行使中由于違反注意義務(wù)給債務(wù)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。另一種情況是由于債務(wù)人自己的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致債權(quán)人行使代位權(quán)，債權(quán)人因行使代位權(quán)而產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，而不能由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。否則，將因行使代位權(quán)而減少債權(quán)人的利益，這與代位權(quán)制度設(shè)立的目的是相違背的。因此所花費(fèi)的費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)的認(rèn)定上，筆者認(rèn)為，除應(yīng)包括行使代位權(quán)的必要開(kāi)銷(xiāo)如訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、通訊費(fèi)等等，還應(yīng)當(dāng)包括代位權(quán)訴訟過(guò)程中給債權(quán)人帶來(lái)的間接損失，如誤工費(fèi)。當(dāng)然，這需要以債權(quán)人在行使代位權(quán)之前對(duì)債務(wù)人已進(jìn)行催告為前提。