一．涉外無因管理的法律沖突
各國主要在以下幾個方面存在法律沖突：
各國對無因管理的成立和效力規(guī)定不同;
各國對是否必須無法律或合同上的原因規(guī)定不同;
各國對是否必須有為他人謀利益的意思規(guī)定不同;
各國對管理人是否應將管理行為通知本人規(guī)定不同;
各國對本人是否應負責償還管理人支出的費用以及在什么范圍內(nèi)償還規(guī)定不同。
二．涉外無因管理應適用的法律
一般主張適用事務管理地法，如1898年《日本法例》第11條規(guī)定："無因管理，不當?shù)美虿环ㄐ袨槎a(chǎn)生的債權成立及效力，依其原因事實發(fā)生地法?！?/p>
適用當事人共同屬人法，如《波蘭國際私法》第31條第1、2款就規(guī)定，無因管理之債適用事實發(fā)生地法。但當事人有同一國籍，又在同一國家有住所的，適用當事人本國法。
適用支配原法律義務或關系的法律，如《奧地利國際私法法規(guī)》第47條規(guī)定，無因管理適用管理行為發(fā)生地法;但無因管理與另一法律義務或關系有密切聯(lián)系，則適用支配該義務關系的國家的法律。
我國目前無專門規(guī)定涉外無因管理之債的法律適用規(guī)則。
