因國家近來銀根緊縮，公司流動資金比較緊張，銀行不給貸款，只能向其他單位或個人借款，因此民間借貸大量出現，很多人非常關系民間借貸的效力問題，是否受法律保護呢？本文就是詳細的解釋了這一問題。

一、公司向其他企業(yè)借款的合同效力

1、企業(yè)之間的借款合同無效。

企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了中國人民銀行頒布的《貸款通則》第61條的規(guī)定：“各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業(yè)務。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務“。同時《最高人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復 》明確規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同。 ”因此，企業(yè)之間的借貸顯屬違法，其民事行為自始無效，借貸合同無效。

2、關于名為聯(lián)營、實為借貸的合同效力

最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二款規(guī)定：“ 企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關金融法規(guī)，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款”。因此，此類聯(lián)營合同名為聯(lián)營，但實際為借款，依法應當認定無效。

3、關于對企業(yè)間橫向借貸的處理

根據《最高人民法院關于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何處理問題的解答》及《最高人民法院關于企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》的規(guī)定，對企業(yè)之間直接的相互借貸及名為聯(lián)營、實為借貸的企業(yè)聯(lián)營，按照以下辦法處理：

（1）確認企業(yè)之間拆借資金的借款合同或者名為聯(lián)營、實為借貸的聯(lián)營合同無效。

（2） 判令借款方返還出資方本金。

（3） 對出資方已經取得或者約定取得的利息予以收繳，對另一方應處以相當銀行利息的罰款。此外，對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間的利息，亦應當收繳。該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定的，按照同期銀行貸款利率計算。

（4）借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當加倍支付遲延履行期間的利息。

二、企業(yè)向個人借款合同的效力

1、最高人民法院在《關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力的批復》中規(guī)定：“公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認為無效：一、企業(yè)以借貸名義非法向職工集資的;二、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資的;三、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款的;四、有其他違反法律、行政法規(guī)的行為的?！蓖瑫r，最高人民法院在《關于人民法院審理借款案件的若干意見》中還規(guī)定：“民間借貸的利率可以適用高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內的利息，依法受法律保護，超出部分則不受法律保護。”

公司流動資金比較緊張，銀行不給貸款，如與個人簽訂借款合同，借款合同有效，但利息超過銀行同期貸款利率的4倍的部分不受保護。

2、關于企業(yè)向個人借款利息的稅前扣除規(guī)定

《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例規(guī)定》第6條規(guī)定，“納稅人在生產、經營期間，向金融機構借款的利息支出，按照實際發(fā)生數扣除；向非金融機構借款的利息支出，不高于按照金融機構同類、同期貸款利率計算的數額以內的部分，準予扣除?！辟F公司向個人借款的利息如果按銀行同期貸款利息支付的，可以全額在稅前扣除，如果高于銀行同期貸款利率的，應該進行納稅調整。