一、不能用于抵消的債務(wù)有哪些

不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：

(a)性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務(wù)。

(b)法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù),此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。

(c)當(dāng)事人特別約定不得抵消的。

二、如何處理債的抵銷

抵銷是指二人互負債務(wù)時，各以其債權(quán)充當(dāng)對他方債務(wù)的清償，從而使互負的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。抵銷作為民商法上債消滅的一種原因和重要制度，為各國立法所肯認。如法國民法典第1290條規(guī)定：“債務(wù)人雙方雖均無所知，根據(jù)法律的效力仍可發(fā)生抵銷，兩個債務(wù)自其共同存在起，在同等的數(shù)額的范圍內(nèi)互相抵銷?！比毡久穹ǖ涞?06條規(guī)定：“抵銷，依當(dāng)事人一方對其相對人的意思表示而進行。在我國現(xiàn)行的民法通則、擔(dān)保法、合同法中，就定金、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)、合同之債的抵銷作了相應(yīng)的規(guī)定，形成了我國抵銷制度立法的基本架構(gòu)。

債權(quán)依其性質(zhì)為請求權(quán)，應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定，此又因有法定抵銷和合意抵銷而有所不同。在法定抵銷場合，為雙方的債權(quán)均屆滿時不得抵銷;一方債權(quán)屆滿時而另一方債權(quán)時效未屆滿是否得抵銷應(yīng)視具體情形而定：當(dāng)主動債權(quán)時效屆滿而受動債權(quán)時效未屆滿時不得抵銷;主動債權(quán)時效未屆滿而受動債權(quán)時效屆滿可為抵銷。上述雙方時效屆滿均放棄時效利益的或主動債權(quán)時效屆滿受動債權(quán)放棄時效利益的抵銷，應(yīng)為合意抵銷，不能發(fā)生法定抵銷的效果。在合意抵銷場合，無論時效是否屆滿，均依當(dāng)事人的合意，合意一經(jīng)成立便產(chǎn)生債的抵銷的法律效果，當(dāng)事人不得以時效屆滿而反悔，其應(yīng)為放棄時效利益而抵銷。

我國合同法第九十九條規(guī)定的法定抵銷，是依當(dāng)事人一方的意思表示即可成立，而無須相對方的同意。意思表示采到達主義，用通知的方式作出，通知一經(jīng)到達相對方即產(chǎn)生抵銷之效力。通知應(yīng)采何種形式，法律未作規(guī)定，當(dāng)事人可選擇口頭或書面等形式，為防止將來發(fā)生糾紛，應(yīng)采書面的通知形式為妥。在實踐中，受動債權(quán)方往往收到主動債權(quán)方的抵銷通知后，不同意抵銷而起訴到法院向主動債權(quán)人主張權(quán)利。因抵銷為債的絕對消滅，當(dāng)事人無撤銷之權(quán)利，主動債權(quán)方可將抵銷事由作為反駁理由，主張受動債權(quán)方的主張不成立，法院應(yīng)據(jù)此判決駁回原告(受動債權(quán)方)的訴訟請求。在訴訟前，當(dāng)事人沒有主張抵銷，而在訴訟中被告主張抵銷的，法律對此未作規(guī)定。有觀點認為，此時被告不能用反駁的方式抗辯原告的主張，只能提起反訴主張抵銷，以達到吞并或抵銷原告訴訟請求的目的，法院可判決雙方互負給付義務(wù)而抵銷，此為審判上的抵銷。筆者認為，既然法律對抵銷的期限未作規(guī)定，因法定抵銷為形成權(quán)，在二審口頭辯論終結(jié)前被告均可主張抵銷，無須提起反訴。

在合意抵銷場合，是當(dāng)事人就債權(quán)債務(wù)的抵銷形成的意思表示一致的行為，并不受標(biāo)的物的種類和品質(zhì)是否相同的限制，實際上是雙方達成相互免除債務(wù)的合同。該合同是否成立和生效，適用合同法中有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定，抵銷合同生效，便產(chǎn)生債的抵銷的法律效果;反之不能產(chǎn)生債的抵銷之效果，當(dāng)事人在訴訟中亦不得主張抵銷。