一、質(zhì)押有哪些特征？
1、質(zhì)押為擔(dān)保物權(quán)
因質(zhì)權(quán)是為擔(dān)保債權(quán)而設(shè)定的，故其為擔(dān)保物權(quán)。這是質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)、留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)相似之處。也是質(zhì)權(quán)不用于用益物權(quán)之點(diǎn)。質(zhì)權(quán)雖為物權(quán)，但其是對(duì)標(biāo)的物的交換價(jià)值加以直接且排他的支配權(quán)。因此不論質(zhì)權(quán)的標(biāo)的為有體物動(dòng)產(chǎn)還是權(quán)利，質(zhì)權(quán)的內(nèi)容都在于對(duì)其交換價(jià)值的支配。
2、質(zhì)權(quán)具有從屬性
質(zhì)權(quán)為以擔(dān)保債權(quán)為目的的權(quán)利，它與所擔(dān)保的債權(quán)形成主從關(guān)系。被擔(dān)保的主債權(quán)為主權(quán)利，擔(dān)保主權(quán)利的質(zhì)權(quán)為從權(quán)利。質(zhì)權(quán)的從屬性表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是存在上的從屬性。質(zhì)權(quán)以主債權(quán)的存在為其存在前提。在主債權(quán)無(wú)效或其他原因而不存在時(shí)，質(zhì)權(quán)也不能存在。二是轉(zhuǎn)讓上的從屬性。主債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，質(zhì)權(quán)也隨之移轉(zhuǎn)；三是消滅上的從屬性。主債權(quán)消滅。質(zhì)權(quán)也當(dāng)然隨之消滅。
3、質(zhì)權(quán)的不可分性
質(zhì)權(quán)設(shè)定后，債權(quán)人就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)之全部行使其權(quán)利，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)分割、部分讓與，債權(quán)分割、部分讓與或部分清償，均不影響質(zhì)押權(quán)的存在。質(zhì)權(quán)效力及于被擔(dān)保債權(quán)的全部，及于標(biāo)的全部，即質(zhì)權(quán)人如債權(quán)原本或利息有一部未受清償，也有留置及拍賣標(biāo)的全部的權(quán)利，這是質(zhì)權(quán)的不可分性。
4、質(zhì)權(quán)的物上代位性與保全性
質(zhì)權(quán)為價(jià)值權(quán)。質(zhì)權(quán)人有權(quán)采取必要措施以保全質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。當(dāng)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值非因質(zhì)權(quán)人的過(guò)失而減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利時(shí)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)減少的價(jià)值要求質(zhì)押人提供相應(yīng)的擔(dān)保——稱為質(zhì)權(quán)的保全性。當(dāng)標(biāo)的滅失毀損而受到賠償金時(shí)（包括損害賠償金與保險(xiǎn)賠償金），質(zhì)權(quán)人有權(quán)就賠償金優(yōu)先受償——稱為質(zhì)權(quán)的物上代位性。
二、如何認(rèn)識(shí)質(zhì)押擔(dān)保？
1.質(zhì)押是指?jìng)鶛?quán)人占有債務(wù)人或第三人移交的財(cái)產(chǎn)作債權(quán)擔(dān)保。
2．質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人因擔(dān)保債權(quán)，占有債務(wù)人或第三人移交的財(cái)產(chǎn)，就其賣得的價(jià)金優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。享有此權(quán)利的稱“質(zhì)權(quán)人”，其對(duì)方稱“出質(zhì)人”。
3．我國(guó)《民法通則》第八十九條規(guī)定了保證、抵押、定金、留置四種債的擔(dān)保方式．其中抵押不包括質(zhì)押擔(dān)保。由于抵押和質(zhì)押在是否轉(zhuǎn)移占有上不同，抵押物不能轉(zhuǎn)移占有，而出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)必須轉(zhuǎn)移占有，因而在管理上有很大差別。為了完善物的擔(dān)保制度，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，擔(dān)保法就把抵押和質(zhì)押分開(kāi)，對(duì)質(zhì)押專門作了規(guī)定。
