一、侵權(quán)責(zé)任的概念

侵權(quán)事責(zé)任是指行為人因自己的過錯，實(shí)施非法侵犯 他人的財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利及知識產(chǎn)權(quán)的行為，行為人在造成他人權(quán)益損害時， 應(yīng)對受害人負(fù)賠償?shù)拿袷仑?zé)任。

二、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式

1、停止侵害

當(dāng)侵權(quán)行為人實(shí)施的侵權(quán)行為仍然處于繼續(xù)狀態(tài)時，受害人可以依法要求法院責(zé)令加害人停止侵害人身或財產(chǎn)權(quán)的行為。這是一種基本的侵權(quán)民事責(zé)任形式。停止侵害可以及時制止侵權(quán)行為，防止侵害后果的繼續(xù)擴(kuò)大。如果侵權(quán)行為尚未實(shí)施或已經(jīng)施行完畢，則不適用此項(xiàng)責(zé)任形式。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律另有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。

2、排除妨礙

當(dāng)侵權(quán)行為人實(shí)施的侵權(quán)行為使受害人的財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利無法正常行使時，受害人有權(quán)請求排除妨礙。該妨礙首先應(yīng)當(dāng)是實(shí)際存在的，例如在房屋修建中違反規(guī)劃，影響了他人的采光，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人排除妨礙。對于可能出現(xiàn)的，有對人身、財產(chǎn)權(quán)利造成危險的妨礙，則不適用本項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任，而應(yīng)適用消除危險的侵權(quán)責(zé)任。其次，該妨礙應(yīng)當(dāng)是不法的，即對人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成妨礙應(yīng)當(dāng)是違反法律規(guī)定的行為，如果是合法行為則無權(quán)要求排除妨礙。如公安機(jī)關(guān)依法對犯罪嫌疑人監(jiān)視居所，被監(jiān)視居所人無權(quán)要求排除妨礙。

3、消除危險

當(dāng)行為人的行為對他人的人身財產(chǎn)安全造成了威脅，或存在對他人人身、財產(chǎn)造成損害的危險時，處于危險中的人有權(quán)要求行為人采取措施消除危險。因?yàn)榍趾蠊⑽闯霈F(xiàn)，應(yīng)該說消除危險不是嚴(yán)格意義上的侵權(quán)責(zé)任，但消除危險可以事先阻止事實(shí)損害的發(fā)生，其意義比發(fā)生損害后要求賠償意義更為重大，對于很多損害而言，事后救濟(jì)手段是無法彌補(bǔ)損失的，例如對人身傷害致殘，其后果是不可逆轉(zhuǎn)的，任何的賠償均不能幫助受害人恢復(fù)健康。鑒于危險雖未給他人造成事實(shí)上的損害后果，但如果放任危險存在下去，將不可避免導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，處于危險中的人有權(quán)要求消除危險。比如甲設(shè)置的廣告牌即將墜落，對行人的人身安全構(gòu)成威脅，行人可以要求甲進(jìn)行修繕，排除危險。

4、返還財產(chǎn)

當(dāng)侵權(quán)行為人沒有合法依據(jù)，將他人財產(chǎn)據(jù)為己有時，受害人有權(quán)要求其返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是物的追及權(quán)的表現(xiàn)形式，根據(jù)民法理論，無論物權(quán)標(biāo)的物輾轉(zhuǎn)于何人之手，其所有人均可要求物的占有人進(jìn)行返還。返還財產(chǎn)的適用條件包括：其一，只有對于被非法占有的財產(chǎn)才能要求返還，例如甲將電視交予乙進(jìn)行質(zhì)押借款，但在歸還借款后，乙拒絕歸還電視，甲就有權(quán)要求乙返還。如果是合法占有的財產(chǎn)，占有人則可以依據(jù)其合法的理由，拒絕返還。值得注意的是，對于善意取得人，原物所有人不能請求返還財產(chǎn)。例如甲交予乙質(zhì)押的電視，被乙以市場價格賣給了丙，丙并不知道乙對該電視沒有所有權(quán)，這種情況下甲無權(quán)要求丙返還電視，因?yàn)楸巧埔馊〉萌?，其主觀上并無過錯，甲只能要求乙賠償損失。其二，被要求返還的財產(chǎn)應(yīng)該客觀存在。如果原物已經(jīng)滅失，返還財產(chǎn)便不可能，所有人只能依法要求賠償損失。其三，要求返還的財產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)包含孳息。