一、校園人身?yè)p害賠償?shù)母拍?/strong>
在校園人身?yè)p害賠償案件中，人身?yè)p害與侵權(quán)是兩個(gè)既有聯(lián)系又存在區(qū)別的概念。絕大多數(shù)情況下，人身?yè)p害案件是侵權(quán)案件的一種具體類型，是學(xué)生的人身權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)受到侵害的案件，而侵權(quán)案件的范圍要比人身?yè)p害案件大得多，不僅是人身權(quán)受到侵害，還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)等其他方面的權(quán)利受到侵害。但是，也存在一些人身?yè)p害案件不屬于侵權(quán)案件的范圍，比如由于意外事件、不可抗力等原因造成的學(xué)生人身?yè)p害。因此，對(duì)校園人身?yè)p害賠償案件的概念作出準(zhǔn)確的界定是十分必要的。
關(guān)于校園人身?yè)p害賠償案件的概念，審判實(shí)踐中，一般將校園人身?yè)p害賠償案件界定為學(xué)生因在校期間受到人身傷害而引發(fā)的案件。而在一些地方性規(guī)章和部門規(guī)章中，則將此類案件稱為學(xué)生傷害事故，如《上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例》、《北京市中小學(xué)生人身傷害事故預(yù)防與處理?xiàng)l例》以及教育部于2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》。根據(jù)2003年最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償司法解釋》）第七條的規(guī)定，筆者認(rèn)為，可以將校園人身?yè)p害賠償案件界定為學(xué)生在學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)就讀期間，因?qū)W校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)未正確履行教育管理保護(hù)職責(zé)而遭受人身?yè)p害所引發(fā)的案件。這樣的界定就明確地指出了校園人身?yè)p害賠償案件中的受害人僅指學(xué)生，從而與學(xué)生致人損害案件相區(qū)別。
其中，關(guān)于學(xué)生的范圍，應(yīng)當(dāng)是在學(xué)校學(xué)習(xí)的學(xué)生，包括中小學(xué)學(xué)生，也包括幼兒園的兒童（幼兒園的兒童雖然不是在校學(xué)生，但由于其是未成年人，理應(yīng)視為在校學(xué)生受到特別保護(hù)）。對(duì)于在校大學(xué)生，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第三十七條規(guī)定：本辦法所稱學(xué)校，是指國(guó)家或者社會(huì)力量舉辦的全日制的中小學(xué)（含特殊教育學(xué)校）、各類中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校。本辦法所稱學(xué)生是指在上述學(xué)校中全日制就讀的受教育者，所以，在校就讀的全日制大學(xué)生也是這里所稱的學(xué)生。
二、校園人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn)
校園人身?yè)p害賠償作為人身?yè)p害賠償中的一類案件，由于涉及到未成年人權(quán)益的保護(hù)，相對(duì)其他人身?yè)p害賠償案件有其自身的特點(diǎn)：
（一）特定時(shí)間
在時(shí)間方面，應(yīng)當(dāng)以教育機(jī)構(gòu)的工作時(shí)間之內(nèi)為基礎(chǔ)，并包括其合理延伸。該類案件主要發(fā)生在教育機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行的教育教學(xué)環(huán)節(jié)中，但在校期間的非教育教學(xué)時(shí)間，比如課間休息時(shí)間，放學(xué)后學(xué)生在校期間所受到的人身?yè)p害，也應(yīng)屬于校園人身?yè)p害。
（二）特定空間
在空間方面，該類案件主要發(fā)生在校園范圍之內(nèi)，但不僅限于校園內(nèi)，同樣應(yīng)當(dāng)包括其合理延伸。比如學(xué)生在學(xué)校組織的校外教育教學(xué)活動(dòng)中受到的人身?yè)p害，仍應(yīng)認(rèn)定為校園人身?yè)p害。
（三）特定原告
校園人身?yè)p害案件中，學(xué)生是受害人。如果學(xué)生沒有死亡，則其本人是賠償權(quán)利人，原告應(yīng)當(dāng)是人身權(quán)受到侵害的學(xué)生；在學(xué)生是未成年人時(shí)，其家長(zhǎng)只能作為法定代理人。而在學(xué)生死亡的情況下，家長(zhǎng)是賠償權(quán)利人，其應(yīng)當(dāng)作為受害學(xué)生的繼承人以原告的身份起訴。
（四）特定被告
根據(jù)最高人民法院《人身?yè)p害賠償司法解釋》，存在第三人侵權(quán)的，該第三人應(yīng)當(dāng)是被告之一。沒有第三人侵權(quán)的，則一般只以學(xué)校為被告。無論有沒有第三人侵權(quán)，學(xué)校一般都會(huì)成為該類案件的被告。這也是該類案件與其他人身?yè)p害賠償案件的重要區(qū)別之一。
