一、借款合同的訴訟時(shí)效

（一）借款的出借日期不能確定的，出借人主張借款期間利息的，由出借人對(duì)出借日期承擔(dān)舉證責(zé)任，不能確定時(shí)，從主張?zhí)岢鲋臻_(kāi)始計(jì)算利息；如借款人主張借款已超過(guò)訴訟時(shí)效的；應(yīng)由借款人對(duì)出借日期及超過(guò)訴訟時(shí)效期間的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，不能確定時(shí)，從主張?zhí)岢鲋臻_(kāi)始重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

（二）對(duì)借款的還款期限約定不明，即借據(jù)只有出借的日期和金額而沒(méi)有還款日期的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，作為債權(quán)人的出借人，有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒(méi)有行使催告權(quán)之前，不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實(shí)。只有在出借人行使催告權(quán)以后，借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒(méi)有履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，出借人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利可能受到了侵害，此時(shí)才具備適用訴訟時(shí)效期間的前提條件。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。借款人以訴訟時(shí)效抗辯的，應(yīng)由借款人對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于這種情況，訴訟時(shí)效應(yīng)從出借人知道權(quán)利被侵害之日起起算，不能確定時(shí)應(yīng)當(dāng)適用最長(zhǎng)二十年保護(hù)時(shí)效的規(guī)定來(lái)確定時(shí)效。

二、利息超四倍的民間借貸如何處理？

所謂超四倍利息即上述的當(dāng)事人約定的利率超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。對(duì)超四倍利息有二種情況：

1、約定利率超過(guò)四倍，但當(dāng)事人實(shí)際沒(méi)有按約定的利率支付，或沒(méi)有支付利息，糾紛后，法院對(duì)超過(guò)四倍的利息不予支持，但四倍以?xún)?nèi)的應(yīng)予支持。這種情況在司法實(shí)踐中都按此原則處理。

2、約定利率超過(guò)四倍，當(dāng)事人已履行完畢后，又起訴，要求對(duì)超過(guò)四倍部分予以返還。合同法第52條規(guī)定：有下列情況之一的，合同無(wú)效：第（五）項(xiàng)：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而合同法第111條規(guī)定：借款的利息不得違反國(guó)家有限制借款利率的規(guī)定。國(guó)家限制借款利率的規(guī)定即為最高法院司法解釋的最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。綜上，超四倍利息合同為無(wú)效合同。按無(wú)效合同的規(guī)定：因該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。