一、什么是債

按照合同的約定或依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。民法意義上的債與生活中的債的概念不同，即不僅指借貸關(guān)系，而是通過合同、侵權(quán)行為等法律事實所產(chǎn)生的人與人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。在債的關(guān)系中，享有權(quán)利的人稱為債權(quán)人，承擔(dān)義務(wù)的人稱為債務(wù)人；在雙務(wù)契約中，則互為債權(quán)債務(wù)人。債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的債務(wù)所指向的對象稱為債的標的。債權(quán)人所享受的權(quán)利稱為債權(quán)，債務(wù)人所承擔(dān)的義務(wù)稱為債務(wù)。債權(quán)和債務(wù)是債的關(guān)系不可分割的兩個方面，是相對應(yīng)而存在的，不能相互脫離而單獨存在。債即債權(quán)和債務(wù)的總和。因此，債的關(guān)系從債權(quán)人方面說，也可稱為債權(quán)關(guān)系；從債務(wù)人方面說，也可稱為債務(wù)關(guān)系；有時也可以合稱債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

二、債有什么特征

1.債反映財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系

債的關(guān)系反映的是財產(chǎn)利益從一個主體轉(zhuǎn)移給另一主體的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，其目的是保護財產(chǎn)的動態(tài)的安全。

2．債的主體雙方只能是特定的

債是特定當事人間的民事法律關(guān)系，因此，債的主體不論是權(quán)利主體還是義務(wù)主體都只能是特定的，也就是說，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利。

3．債以債務(wù)人應(yīng)為的特定行為為客體

債的客體是給付，亦即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務(wù)等相聯(lián)系的。也就是說，物、智力成果、勞務(wù)等是給付的標的或客體。

4．債須通過債務(wù)人的特定行為才能實現(xiàn)其目的

債是當事人實現(xiàn)其特定利益的法律手段，債的目的是一方從另一方取得某種財產(chǎn)利益，而這一目的的實現(xiàn)，只能通過債務(wù)人的給付才能達到，沒有債務(wù)人為其應(yīng)為的特定行為也就不能實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。

5．債的發(fā)生具有任意性、多樣性

債可因合法行為發(fā)生，也可因不法行為而發(fā)生。對于合法行為設(shè)定的債權(quán)，法律并不特別規(guī)定其種類，也就是說，當事人可依法自行任意設(shè)定債。

6．債具有平等性和相容性

債的關(guān)系具有相容性和平等性，在同一標的物上不僅可成立內(nèi)容相同的數(shù)個債，并且債的關(guān)系相互間是平等的，不存在優(yōu)先性和排他性。

三、 債的相對性體現(xiàn)在哪些方面

因無債的概念，債的相對性也就是合同的相對性。債權(quán)相對性與物權(quán)絕對性的區(qū)分，構(gòu)成了近現(xiàn)代民法物權(quán)一債權(quán)體系發(fā)展完善的重要邏輯基礎(chǔ)。

它意味著,合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當事人之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方基于合同提出請求或提起訴訟。與合同當事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當事人提出請求或提出訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任，非依法律或合同規(guī)定，第三人也不能主張合同上的權(quán)利。具體說來應(yīng)當包括以下具體的合同相對性規(guī)則：

第一，除法律另有規(guī)定外，合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求和訴訟。

第二，除法律或合同另有規(guī)定外，合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。

第三，任何合同當事人未征得第三人的同意，不得為其設(shè)定合同上的義務(wù)。

第四，合同中的債務(wù)人應(yīng)對其法定代理人或輔助其履行合同債務(wù)的其他人在輔助履行義務(wù)中的過錯行為負責(zé)。

第五，在因第三人的行為造成合同債務(wù)不能履行或不完全履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)首先向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，然后再向第三人追償。

第六，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。

第七，除法律和合同另有規(guī)定外，第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，因第三人的過錯造成債務(wù)不履行或不適當履行，仍應(yīng)由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

所以債權(quán)的相對性表明的是權(quán)利行使的范圍,即權(quán)利的行使針對的是特定人。