一、執(zhí)行中止與債權憑證有什么不同

從自身具有的功能上講，執(zhí)行中止是執(zhí)行過程的一種中斷措施，自身具有獨特的法律意見，首先，從法院職權來講，執(zhí)行中止是法院執(zhí)行機構在窮盡執(zhí)行措施后，它保護了申請人的執(zhí)行時效，也保護了被申請人最基本權利。

而債權憑證，第一是證明債權存在，這是債權憑證的首要功能.第二，終結執(zhí)行程序。由于債務人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，在已經(jīng)啟動或者即將啟動的執(zhí)行程序中，即使執(zhí)行機構繼續(xù)采取執(zhí)行措施，債權人的債權也不可能實現(xiàn)或者不可能完全實現(xiàn)。于是，執(zhí)行機構在發(fā)給債權人書面憑證的同時終結執(zhí)行程序，防止國家權力資源的浪費。發(fā)給債權憑證并及時終結執(zhí)行程序，體現(xiàn)了民事執(zhí)行的高效原則。第三，中斷執(zhí)行時效。執(zhí)行程序因執(zhí)行機構發(fā)給執(zhí)行憑證而終結，民事執(zhí)行的時效也因此中斷并重新開始計算。

從上述功能作用來看，債權憑證似乎比執(zhí)行中止具有更大的作用，但從法理上講，債權憑證這些功能是不能實現(xiàn)的。

二、債權債務訴訟的程序

第一，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，實行公開審理。對決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當事人。

第二，開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議，宣判等幾個階段。如果您提出回避申請，你需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續(xù)進行。

第三，在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按順序分別舉證、質證。質證是當事人圍繞證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性、針對證據(jù)有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。

第四，在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發(fā)表的意見進行評議，表明是否予以支持，并闡明理由。

第五，如果您是原告，經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。

第六，作為當事人，在宣判前任何訴訟階段，您都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調解。如果不同意調解或未達成調解協(xié)議，人民法院將繼續(xù)審理并作出判決。