一、代位權(quán)的構(gòu)成要件

（1）存在著兩個(gè)合法的債權(quán)。該兩個(gè)債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)，以及債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)。既然代位權(quán)是債權(quán)人債權(quán)的對(duì)外效力和權(quán) 能，債權(quán)人必須對(duì) 債務(wù)人享有合法的債權(quán)，或者說(shuō)存在著合法的債權(quán)。如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立、被 宣告無(wú)效、被解除等，債權(quán)不僅不存在，代位權(quán)就無(wú)從談起。既然代位權(quán)是債權(quán)人代債務(wù)人行使債權(quán)，債務(wù)人必須對(duì)第三人存在著有效的債權(quán)。

（2）債務(wù)人怠于行使債權(quán)。怠于行使債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人在債權(quán)的行使上有懈怠行為，或者說(shuō)應(yīng)當(dāng)并且能夠行使債權(quán)而不去積極行使債權(quán)，以滿足債權(quán)人的債權(quán)。如果債務(wù) 人已經(jīng)向第三人主張權(quán)利或者已經(jīng)向法院提起了訴訟，只是由于第三人的原因而尚未實(shí)現(xiàn)權(quán)利，則不屬于怠慢于行使權(quán)利。

（3）債務(wù)人對(duì)債權(quán)的怠于行使損害了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人怠于行使債權(quán)，致使債務(wù)人沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的，可以認(rèn)為構(gòu)成了損害債權(quán)人利益的怠于行使債權(quán)。

（4）代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。就是說(shuō)，代位權(quán)行使的范圍以達(dá)到保全債權(quán)的程度為必要，這要從兩個(gè)角度進(jìn)行分析：一方面，債務(wù)人沒(méi)有適宜于還債的其他財(cái)產(chǎn)，致使債權(quán)人的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)；另一方面，債權(quán)人行使債務(wù)人的債權(quán)的范圍要適度，以滿足其債權(quán)為限，其范圍不宜過(guò)寬，否則就是濫用代位權(quán)。

二、如何行使代位權(quán)

（1）主體。代位權(quán)的形式主體是債權(quán)人，其以自己的名義而不是債務(wù)人的名義行使債權(quán)。

（2）代位行使權(quán)利后的利益歸屬。在行使代位權(quán)的過(guò)程中，債權(quán)人不能請(qǐng)求第三人直接向自己履行債務(wù)，只能請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)。因?yàn)榇粰?quán)沒(méi)有并非直接受償權(quán)，代位權(quán)并為改變?cè)瓊鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的性質(zhì)。

（3）債權(quán)人對(duì)于行使代位權(quán)所獲取的清償是否優(yōu)先受償。根據(jù)債權(quán)人平等原則，一般債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有同等的受償權(quán)， 不存在誰(shuí)優(yōu)先的問(wèn)題。

（4）代位權(quán)行使的具體方式。裁判方式，即債權(quán)人只能通過(guò)向法院起訴的方式行使代位權(quán)。