一、什么是強(qiáng)制締約

強(qiáng)制締約是指依照法律規(guī)范，對(duì)某些民事主體施加的與他人締結(jié)合同的義務(wù)，非有正當(dāng)理由，該民事主體不得拒絕訂立該合同。依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)強(qiáng)制締約予以類型化，有助于深入認(rèn)識(shí)強(qiáng)制締約制度以及明確我國(guó)在強(qiáng)制締約立法上的不足。強(qiáng)制締約義務(wù)的性質(zhì)屬于民事義務(wù)，實(shí)質(zhì)上是先合同義務(wù)。強(qiáng)制締約義務(wù)人在違反該義務(wù)時(shí)應(yīng)該承擔(dān)締約過失責(zé)任。

二、強(qiáng)制締約的方式有哪些

關(guān)于強(qiáng)制締約的方式，有學(xué)者認(rèn)為，強(qiáng)制締約是指?jìng)€(gè)人或企業(yè)負(fù)有應(yīng)相對(duì)人的請(qǐng)求，與其訂立契約的義務(wù)。易言之，對(duì)相對(duì)人的要約，非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾。但是，與之相對(duì)的觀點(diǎn)認(rèn)為，除強(qiáng)制承諾的義務(wù)外，民事主體負(fù)有的強(qiáng)制要約義務(wù)也應(yīng)該屬于強(qiáng)制締約義務(wù)的范疇[3]。這兩個(gè)觀點(diǎn)的分歧即在于，強(qiáng)制要約是否屬于強(qiáng)制締約的方式。

筆者認(rèn)為，對(duì)強(qiáng)制締約而言，由于義務(wù)人負(fù)有的是與他人訂立契約的義務(wù)，契約仍然是義務(wù)人與相對(duì)人之間權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。因此，強(qiáng)制締約的方式仍然是指義務(wù)人與相對(duì)人達(dá)成合意的方式或方法。根據(jù)契約法的理論和實(shí)踐，當(dāng)事人之間的合意的達(dá)成主要是通過要約、承諾的方式。既然如此，強(qiáng)制締約的方式就不僅包括強(qiáng)制承諾，也包括強(qiáng)制要約。

所謂強(qiáng)制承諾，是指法律對(duì)民事主體施加的、對(duì)相對(duì)人提出的要約應(yīng)該予以承諾的強(qiáng)制締約方式。依照契約自由的原則，一方對(duì)他方發(fā)出的要約，受要約人并無承諾的義務(wù)，除非通過預(yù)約的方式事先約定。但是，如果法律規(guī)定，受要約人負(fù)有對(duì)要約人向其發(fā)出的要約予以承諾的義務(wù)，非有正當(dāng)理由不得拒絕該要約，則在此種情形下，強(qiáng)制締約就表現(xiàn)為法律對(duì)民事主體施加的強(qiáng)制承諾的義務(wù)。

所謂強(qiáng)制要約，是指法律對(duì)民事主體施加的、應(yīng)該向他人發(fā)出要約的強(qiáng)制締約方式。強(qiáng)制要約屬于強(qiáng)制締約的方式，是由要約本身的法律效力所決定的。依據(jù)契約法理論，要約包含要約的形式拘束力和要約的實(shí)質(zhì)拘束力兩個(gè)方面，前者又稱要約對(duì)要約人的拘束力，是指要約已經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得撤回、撤銷及對(duì)要約加以限制、變更和擴(kuò)張；后者又稱要約對(duì)受要約人的拘束力，是指受要約人在要約發(fā)生效力時(shí)，取得依其承諾而成立契約的法律地位。因此，若法律規(guī)定民事主體負(fù)有強(qiáng)制要約的義務(wù)，在要約生效之后，要約人就受到要約的約束，而相對(duì)人就處于承諾的資格或地位。