一、貸款擔保人應承擔哪些法律責任

第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

第七條具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

第十六條保證的方式有：

（一）一般保證;

（二）連帶責任保證。

第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執(zhí)行程序的;

（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。

第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

從以上條款不難看出，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發(fā)生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。

二、民間借貸糾紛如何解決

由于民間借貸的資金大多屬于民間自有資金，在借貸形式上表現出簡單和隨意性。由借款人出具一張內容簡單的借據或是不簽訂書面借款協議的情形較多，一旦發(fā)生糾紛，借貸雙方都存在舉證困難的情況。此外，引起法院重視的是以下幾種虛假借款：①以欠條為存在形式的虛假借貸;②以合法形式掩蓋非法目的的情形;③借貸雙方惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的案件。

第一、民間借貸的法律含義

從法律意義上講，民間借貸是指自然人之間、自然人與企業(yè)(包括其他組織)之間，一方將一定數量的金錢轉移給另一方，另一方到期返還借款并按約定支付利息的。民間借貸并不是都屬于有息借貸，是否需要支付利息取決于當事人的約定，根據《合同法》第211條的規(guī)定，對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息。中國是一個人情社會，民間借貸一般發(fā)生在熟人之間，礙于情面有時可能是口頭約定，當發(fā)生糾紛時，出借人所面臨的難題往往是如何證明約定利息。

第二、合法的民間借貸關系受法律保護

法律法規(guī)對于民間借貸的規(guī)定并不嚴格，而是讓當事人擁有較多的自主權利。《》第九十條規(guī)定合法的借貸關系受法律保護。這一條文確定了只要出借人與借款人在實施訂立、變更和終止借貸行為時，在形式和內容上符合法律規(guī)定，國家就對債權人的合法權益予以法律保護。

最高人民法院于1991年8月頒布的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》，再次以司法解釋的形式，允許民間借貸的有償性，借貸利率可以高于國家銀行利率，突破了以往民間有息借貸的禁區(qū)。

第三、民間借貸的無效情形

最高人民法院于1999年1月頒布的《關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》，更是明確只要雙方當事人意思表示真實，即可認定有效，該司法解釋僅限定了以下四種無效情形：

1、企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;

2、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;

3、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;

4、其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

因此，依主體分類，在認定自然人之間的借貸行為的效力上，只要確定雙方當事人意思表示真實，即可認定有效。對于一方是企業(yè)或其他組織的，只要不屬上述四種情形，也同樣認定有效。