一、主債權(quán)時效期間經(jīng)過后擔(dān)保權(quán)的效力
現(xiàn)實中不乏主債權(quán)因債權(quán)人不及時行使權(quán)利而發(fā)生經(jīng)過訴訟時效的情形，在主債權(quán)經(jīng)過訴訟時效后，債權(quán)人往往陷入非常被動的局面，或者是債務(wù)人對此產(chǎn)生了抗辯權(quán)，或者債權(quán)人自身喪失了勝訴權(quán)。在債權(quán)訴訟時效期間經(jīng)過后，作為債權(quán)從權(quán)利的擔(dān)保權(quán)是否因訴訟時效失效經(jīng)過而失去效力？對此，我們應(yīng)基于擔(dān)保權(quán)性質(zhì)的不同而作出不同判斷。在擔(dān)保權(quán)為擔(dān)保物權(quán)場合，我國擔(dān)保法司法解釋作出了規(guī)定，第12條規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。據(jù)此規(guī)定，司法解釋為擔(dān)保權(quán)人規(guī)定了兩年的訴訟時效，擔(dān)保物權(quán)在主債權(quán)時效期經(jīng)過后兩年內(nèi)有效。在擔(dān)保權(quán)為保證場合，我國法律未作出規(guī)定。主債權(quán)時效期經(jīng)過，保證時效期沒有經(jīng)過的情況，僅限于連帶保證場合，因為一般保證的時效期為對債務(wù)人的判決或者裁決生效之日起二年，因此，此時不存在主債權(quán)過時效期，保證沒有過時效期的情況。對于連帶保證，主債權(quán)經(jīng)過時效期后，債權(quán)人能否追究保證人的責(zé)任？我認為，在主債權(quán)時效期經(jīng)過后，如果保證時效期沒有經(jīng)過，可以追究保證人的責(zé)任。理由在于，連帶保證不同于一般保證，連帶保證的從屬性較弱，債權(quán)人在主債權(quán)清償期屆滿后可以直接請求保證人履行，在這點上，法律賦予債權(quán)人以選擇的自由。此時，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)很可能因債權(quán)人不請求履行而時效期經(jīng)過。因此，如果在這點上我們否認債權(quán)人對保證人的請求權(quán)，就會違背連帶保證的立法意旨，導(dǎo)致連帶保證制度不能發(fā)揮其應(yīng)有的功效。
二、違約金如何計算
第一、具體解析：
損害賠償金就是由于違約行為給對方當(dāng)事人造成的損失，違約金屬于是合同雙方約定的違約時候違約一方向守約一方支付的金錢，根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
第二、法條依據(jù)：
《合同法》
第一百一十三條【賠償損失】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
第一百一十四條【支付違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
