一．假離婚以行政程序逃避債務

《中華人民共和國婚姻法》第三十一條規(guī)定“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確系是自愿并對子女和財產(chǎn)已有適當處理時，發(fā)給?！北粓?zhí)行人常常利用該條對處理規(guī)定的不明確，到辦理離婚登記的機關辦理假離婚，將夫妻共同財產(chǎn)轉移給其配偶以逃避債務。

如范某經(jīng)銷木材時，向王某借款五萬元。兩年后王某找范某索要此筆錢款，范某以沒錢為借口不予償還。為此王某起訴到法院，王某雖然勝訴，但范某在法定期限內仍未主動履行，王某申請強制執(zhí)行。當法院執(zhí)行人員找到范某及其家屬要求其按生效法律文書履行義務時，他們卻說：“我們已在王某起訴前到民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，財產(chǎn)及子女歸女方所有，每月給付費四百元，債務全部由男方承擔?！苯?jīng)查雙方離婚后始終一起吃住共同生活，即使在法院執(zhí)行時，他們仍未分居。范某直言到：“就是為了逃避債務才離婚，他告我，我把財產(chǎn)都給女方，債務我自己承擔，欠債是我個人行為，我沒錢，法院能把我怎么樣?要扣工資我每月給孩子四百元撫養(yǎng)費，剩下不到二百元，國家有規(guī)定，生活費不能還債，啥時有錢啥時還。”不難看出這就是通過行政程序辦理假離婚手續(xù)以逃避債務的典型案例。

二．假離婚以訴訟程序逃避債務

即夫妻雙方到人民法院起訴離婚，通過法庭調解雙方達成調解協(xié)議將夫妻共同財產(chǎn)轉移給無債務一方，目的是以合法形式達到逃避債務的非法目的。

如李某申請執(zhí)行崔某案，1994年5月30日，崔某通過李某從原德都縣林業(yè)局物資經(jīng)銷站賒購兩車皮樺木，價值人民幣54，870、47元，崔某出具欠條。因到期崔某未付木材款，李某便向崔某索要，崔某于1994年10月25日給付木材款1，000、00元，余款一直未付。在此期間因銷貨單位催款，李某便將該筆木材款全部付清，后來李某因多次催要未果起訴到法院。法院于1995年3月13日判決崔某給付李某拖欠木材款本金及利息共計人民幣48，824、69元，判決后雙方均未上訴。1995年4月9日，崔某之妻景某起訴要求與崔某離婚，經(jīng)法院調解，雙方于1995年7月28日達成調解協(xié)議，主要財產(chǎn)房屋歸景某所有，外債由崔某承擔，實際上崔某與景某至今仍在一起生活，該離婚案法院已提起再審。