一.代位權(quán)的主張的對(duì)象
為說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,先做一個(gè)假設(shè)。甲對(duì)乙有10萬(wàn)債權(quán),乙對(duì)丙有10萬(wàn)到期債權(quán),丙對(duì)丁有10萬(wàn)到期債權(quán),丁對(duì)戊有10萬(wàn)到期債權(quán),在乙、丙、丁都怠于行使到期債權(quán)時(shí),甲能否直接對(duì)丁或戊行使代位權(quán)?也就是說(shuō)代位權(quán)只能向次債務(wù)人主張還是能向次債務(wù)人的債務(wù)人主張?從我國(guó)《合同法》第73條的文意理解,行使代位權(quán)的對(duì)象以次債務(wù)人為限,不得對(duì)次債務(wù)人的債務(wù)人行使代位權(quán)。但是我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人向次債務(wù)人的債務(wù)人代位行使請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)椋紫取逗贤ā分灰?guī)定了代位權(quán),對(duì)代位權(quán)實(shí)行到第幾層并未作出強(qiáng)制性地限制;其次,更有利于保護(hù)債權(quán)人的債權(quán),降低訴訟成本和債權(quán)實(shí)現(xiàn)成本;再次,有利于促進(jìn)債的消滅,進(jìn)而減少債的積淀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第四,和國(guó)外的一些規(guī)定相銜接,如法國(guó)允許債權(quán)人行使債務(wù)人的一切權(quán)利及訴權(quán),這樣如果債權(quán)人行使了債務(wù)人的代位求償權(quán),就可以向次債務(wù)人的債務(wù)人代位求償,即上述說(shuō)的甲向丁代位求償。
二、代位權(quán)行使對(duì)債權(quán)人的效力
代位權(quán)行使對(duì)次債務(wù)人來(lái)說(shuō),對(duì)債權(quán)人享有了其對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán),代位權(quán)實(shí)現(xiàn)后,與債務(wù)人代位范圍內(nèi)的債消失。對(duì)債務(wù)人的效力與對(duì)債權(quán)人、次債務(wù)人的效力相對(duì)應(yīng),故在此僅談?wù)劥粰?quán)行使對(duì)債權(quán)人的效力。
