點(diǎn)擊瀏覽視頻：那些年，我們一起追的“債”：“240萬(wàn)”砸到了我的腳

三個(gè)公司，兩方糾紛，罪魁禍?zhǔn)讌s是一紙協(xié)議，他們之間發(fā)生了什么？知名律師趙紅燕為您講述。

2010年12月20日，甲公司代乙公司付款240萬(wàn)元。2010年12月25日，甲公司和乙公司、丙公司簽訂了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議主要內(nèi)容是：乙公司欠甲公司款項(xiàng)240萬(wàn)元及利息10萬(wàn)元，乙公司同意將其到期債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給丙公司，甲公司依法取得受讓的債權(quán)及其從權(quán)利。甲公司和乙公司之間的債務(wù)自本協(xié)議簽訂之日起抵銷。丙公司明知道甲公司和乙公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，并同意向甲公司履行該部分債務(wù)及其從權(quán)利和清償義務(wù)。

原告甲公司訴稱，乙公司將其享有的240萬(wàn)元到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，丙公司愿意履行該部分債務(wù)及其從權(quán)利的清償義務(wù)。合同簽訂后，丙公司至今未履行清償義務(wù)。故請(qǐng)求法院判令：丙公司向甲公司支付所欠款項(xiàng)240萬(wàn)元及利息。

被告丙公司辯稱，通過(guò)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)無(wú)異議，但利息部分法院不應(yīng)支持。

法院認(rèn)為：甲公司和乙公司、丙公司之間簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效。丙公司已明確知道債務(wù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，甲公司是本案適格原告。判決被告丙公司償還甲公司欠款本金240萬(wàn)元及利息。