夫妻共同債務的認定既關系到夫妻雙方的利益又關系到債權人的權益。什么是夫妻共同債務，哪些債務不屬于夫妻共同債務？請看案例：在短短的8個月時間里，儲某用從朋友那里借來的80萬元巨款，多次帶情人游玩。債權人華某在多次要債無果后，將儲某及其前妻施女士一起告上了法庭，要求兩被告共同承擔還款責任。近日，江蘇省南通市中級人民法院依據(jù)舉證規(guī)則，對這起民間借貸糾紛案作出終審判決，由被告儲某一人歸還原告欠款，駁回原告對施女士的訴求。

協(xié)議離婚后 前妻被債權人告上法庭

2007年4月20日，儲某與施女士登記結婚?；楹蟛痪?，儲某就發(fā)生了外遇，還偷偷地包養(yǎng)了情人。2011年9月14日，兩人協(xié)議離婚。沒過多久，施女士就收到了法院的傳票，而她名下的寶馬轎車也被法院依法進行了查封。

原來在2010年9月至2011年5月期間，原告華某多次通過支付現(xiàn)金或銀行轉賬方式，共借給施女士前夫儲某80萬元。2011年5月30日，經(jīng)華某督促，儲某向其出具了一張總借款為80萬元的借據(jù)。后華某多次向儲某催要，但至今分文未還。因該債務產(chǎn)生于儲某夫妻關系存續(xù)期間，故華某向江蘇省啟東市人民法院提起訴訟，要求兩被告共同歸還借款80萬元，并對登記在施女士名下的寶馬轎車進行了訴前保全。

原被告雙方法庭爭辯 夫妻共同債務的認定是關鍵

經(jīng)法院公告?zhèn)鲉?，被告儲某無正當理由未出庭。法庭上，施女士辯稱，其對借款情況毫不知情，且她與前夫儲某長達4年的婚姻中，儲某多次攜帶其包養(yǎng)的情人出入澳門、柬埔寨等地高檔娛樂場所，大肆消費揮霍。因此認為這筆債務雖然發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，但并沒有用于家庭共同生活或者生產(chǎn)經(jīng)營所需，且她購買的寶馬轎車也是其個人籌款所購買，請求法院駁回原告對自己的訴訟請求。

為了證明自己的說法，施女士當庭展示了她的購車貸款合同以及每月還款記錄，同時向法庭遞交了一張前夫名下的澳門消費貴賓卡，并向法庭申請調(diào)取儲某多次攜帶婚外異性朋友出境的資料，以證明前夫在離婚前后一直帶著情人出去游玩，借款沒有用于夫妻共同生活。

原告辯稱，被告施女士名下的寶馬轎車系其前夫儲某送給她的生日禮物，是用他的借款所購買，請求法庭支持自己訴訟請求。那么，到底哪些債務不屬于夫妻共同債務，儲某的借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，是不是夫妻共同債務呢？

借款沒有用于夫妻共同生活 法院駁回原告訴求

一審法院審理認為，被告儲某向原告借款事實存在。該筆借款的時間雖然產(chǎn)生于兩被告婚姻關系存續(xù)期間，但原告沒有證據(jù)表明該債務是由兩被告達成的借款合意，并用于兩被告共同的經(jīng)營活動或家庭生活，故被告儲某向原告借款系其個人借款，應由被告儲某個人承擔還款責任。原告要求兩被告共同歸還該借款的訴請無證據(jù)證實，被告儲某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭，系其對自身訴訟權利的處置，不妨礙法院在查明事實的基礎上進行依法判決。綜上，一審法院判決被告儲某歸還原告華某借款80萬元，并承擔案件受理費、財產(chǎn)保全費合計16420元，駁回原告其他訴訟請求。