一、企業(yè)借款擔保合同有效嗎？

企業(yè)向銀行申請貸款時銀行一般都會要求企業(yè)提供擔保，簽訂擔保合同，那么企業(yè)借款擔保合同有效嗎？一般的擔保合同都是有效的，我們更關(guān)注哪些擔保合同無效，企業(yè)借款擔保合同無效的情況有以下幾種：

（一）公司董事、經(jīng)理私自所為的擔保無效。《擔保法解釋》第四條規(guī)定，公司董事、經(jīng)理違反《公司法》的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個人債務(wù)提供擔保的，擔保合同無效。

（二）欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效?！侗ＷC規(guī)定》指出，主合同債權(quán)人一方或者雙方當事人采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔責(zé)任。

（三）以禁止流通物提供擔保的合同無效。《擔保法解》規(guī)定，以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔保的，擔保合同無效。

（四）未經(jīng)批準及無權(quán)設(shè)立的對外擔保無效。在對外擔保問題上我國法律和法規(guī)有嚴格的限制。有下列情形之一的，對外擔保合同無效：

1.未經(jīng)國家主管部門批準或者登記對外擔保的；

2.未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的；3.為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務(wù)提供擔保的；

4.主合同變更或者債權(quán)人將對外擔保項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關(guān)主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

二、企業(yè)借款擔保合同無效有何后果？

上文提及的情形都會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，那么企業(yè)借款擔保合同無效有何后果？

擔保合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況：

（一）主合同無效致使擔保無效時擔保人的責(zé)任，無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。

（二）主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔連帶賠償責(zé)任。該種擔保人承擔連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指債務(wù)人與擔保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔保合同的情形。

（三）主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟損失的，擔保人承擔民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

（四）主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

以上就是對“企業(yè)借款擔保合同有效嗎，借款擔保合同無效有何后果”相關(guān)問題的解答。在實踐中，要注意的是企業(yè)價款擔保合同無效后，擔保人承擔了相應(yīng)責(zé)任，能否向企業(yè)債務(wù)人追償?shù)膯栴}?！稉７ń忉尅穼Υ嗣鞔_規(guī)定，擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，擔保合同無效，擔保人因過錯對債權(quán)人承擔賠償責(zé)任，是從維護債權(quán)人的角度出發(fā)，而擔保人因擔保合同無效而承擔了賠償責(zé)任，為維護擔保人的合法權(quán)益，也應(yīng)當享有追償權(quán)。