一、公司債與公司債務的區(qū)別

1、公司債是股份有限公司特有的概念，公司債務則是民法中債務概念與公司的簡單組合。

2、公司債是股份有限公司與不特定人之間形成的債權債務關系，而公司債務則包括公司與特定人之間的債權債務關系。

3、公司債是一種可轉讓的債權債務關系，而公司債務的轉讓則受合同法的限制。

4、公司債的償還具有一律性，而公司債務具有不同的償還方式和期限。

5、公司債的形式為債券，公司債務則是多樣性。

二、公司逃避債務的方式有哪些

1、關聯(lián)法人，關聯(lián)法人以母子公司之間的關聯(lián)性最為典型和突出，在關聯(lián)法人中，債務公司往往通過虛假設立優(yōu)先權轉移優(yōu)良資產，或采取虛假交易、虛構債權債務等手段擬逃避應清償?shù)膫鶆?。當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優(yōu)先于真正債權人分配被執(zhí)行人的財產，顯然違背公平原則。

2、空殼化公司。空殼化公司一般有下列幾種表現(xiàn)：公司沒有自己擁有的財產；雖有公司財產但沒有維持完整的公司財產記錄；公司沒有固定的辦公場所；公司與股東之間或公司與其他公司之間沒有實質區(qū)分的人格。有的債務公司一套班子幾塊牌子，公司之間及公司與個人之間的產權不清晰，在客觀上給第三人造成錯覺。當債權人向其中一個債務公司主張債權時，其財產可以隨意轉化為另一公司的財產，從而達到對抗債權人的目的。

3、“掛靠關系”公司 法院在執(zhí)行實踐中常會遇到這樣的情況，在查封、扣押被執(zhí)行人的財產時，有案外人提出異議，稱該財產不是被執(zhí)行人的財產，而是異議人的財產，并提供掛靠協(xié)議證明自己是掛靠在被執(zhí)行人名下，以被執(zhí)行人名義對外經(jīng)營的。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執(zhí)行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。