一、公益?zhèn)鶆?wù)包括哪些

共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進(jìn)行而發(fā)生的債務(wù)。

共益?zhèn)鶆?wù)包括：

（一）因管理人或者債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)；

（二）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)；

（三）因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù)；

（四）為債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)；

（五）管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)；

（六）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。

二、共益?zhèn)鶆?wù)發(fā)生爭(zhēng)議如何處理

在實(shí)踐中，共益?zhèn)鶆?wù)時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)議，主要有三種情形：

第一種情形是管理人與主張共益?zhèn)鶛?quán)的債權(quán)人之間對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)存在與否或數(shù)額的多少發(fā)生爭(zhēng)議；

第二種情形是其他債權(quán)人或職工對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)有異議；

第三種情形是債務(wù)人對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)有異議。

在上述爭(zhēng)議引發(fā)訴訟的情況下，其當(dāng)事人如何確定，很少有人探討。

在第一種情形下，因共益?zhèn)鶆?wù)的執(zhí)行主體是管理人，債權(quán)人請(qǐng)求管理人支付共益?zhèn)鶆?wù)遭到拒絕時(shí)提起的訴訟案件，原告應(yīng)為主張共益?zhèn)鶛?quán)的債權(quán)人，被告應(yīng)為債務(wù)人，管理人僅是債務(wù)人的訴訟代表人，管理人一般不得對(duì)共益?zhèn)鶛?quán)人提起訴訟。

第二種情形下，因共益?zhèn)鶆?wù)的存在與否或數(shù)額多少，直接影響到其他債權(quán)人或職工的最終權(quán)利的實(shí)現(xiàn)比例，應(yīng)允許異議債權(quán)人或職工對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)提起訴訟，這種情況下提起的訴訟案件，原告為異議債權(quán)人或職工，被告為共益?zhèn)鶛?quán)人以及債務(wù)人。

第三種情形下，因?yàn)楣芾砣嗽谄飘a(chǎn)程序中具有相對(duì)獨(dú)立的法律地位，不代表破產(chǎn)案件的任何一方當(dāng)事人。

賦予債務(wù)人異議權(quán)的原因在于：共益?zhèn)鶆?wù)的存在與否或數(shù)額多少直接關(guān)系到債務(wù)人的清償數(shù)額，甚至影響到債務(wù)人重整再生的可能，債務(wù)人有對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)加以否認(rèn)的動(dòng)因，因此，對(duì)債務(wù)人對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)的異議人民法院也應(yīng)當(dāng)予以受理，這種情況提起的訴訟案件，原告為債務(wù)人，被告為共債權(quán)人，由管理人代表債務(wù)人參加訴訟。

為了破產(chǎn)案件統(tǒng)一歸口審理的需要，最大限度地節(jié)省破產(chǎn)費(fèi)用，提高破產(chǎn)程序效率，按照企業(yè)破產(chǎn)法第21條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。因此有關(guān)共益?zhèn)鶆?wù)的訴訟應(yīng)由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院管轄。