一、質(zhì)權與留置權的區(qū)別有哪些

質(zhì)權與留置權的區(qū)別是：

1、成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立；而留置權是依法律直接規(guī)定。

2、占有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的占有及移轉(zhuǎn)為要件，但質(zhì)權在設定時才移轉(zhuǎn)占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系；而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先占有是留置權成立的前提條件。

3、法律關系的客體不同。質(zhì)權的標的包括動產(chǎn)還有財產(chǎn)權利；而留置權的標的僅為動產(chǎn)。

4、權利的實現(xiàn)不同。質(zhì)權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質(zhì)權；而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實現(xiàn)留置權。

5、消滅不同。質(zhì)權不因債務人另行提供擔保而消滅；而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。

二、留置權的成立條件

1、債權人占有動產(chǎn)

債權人占有債務人的財產(chǎn)，是留置權成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權人沒有占有債務人的財產(chǎn)，則無留置權可言，債權人喪失對債務人財產(chǎn)的占有，則留置權歸于消滅。但如果債權人因侵權行為喪失占有的，經(jīng)訴請回復占有而重新占有，則留置權受影響。債權人對債務人財產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國家民法要求只要非因侵權行為占有即可。

2、與債權有牽連關系

債權人的債權與債權人占有的財產(chǎn)須有牽連關系，才能成立留置權。此為各國立法之通例。然何為有牽連關系，各國立法及學說頗不一致，主要有債權與債權牽連說（請求權牽連說）和債權與物牽連說兩種主張。債權與債權牽連說認為，留置權人對于相對人的債權，與相對人對于留置權人請求交付標的物的債權，須產(chǎn)生于同一法律關系，為有牽連關系。

但是根據(jù)《物權法》相關規(guī)定（參見《物權法》第二百三十一條），企業(yè)之間的留置權不要求具備此要件。

3、債務已到履行期

債務人的債務已到履行期，亦即債權已屆清償期，留置權方能成立，而不問債務人是否構(gòu)成履行義務遲延（履行義務遲延是留置權行使的條件）。因為留置權是因債務人不履行債務而產(chǎn)生的，而債務是否履行，只有債務人的債務已到履行期限才能確定。如果債務人的義務尚未到履行期，則無法判斷債務人是否自覺履行債務，從而若允許成立留置權，就意味著強制債務人提前履行債務，這顯然是不公平的。因此，各國民法均將債務人的債務已到履行期作為留置權成立的條件。

4、無妨礙留置權的情形

在具備上述三個條件時。留置權一般即可成立。因而上述三個條件，被稱為留置權成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權成立的情形，即使具備了上述三個條件，留置權仍不能成立。因而該條件被稱為留置權成立的消極條件。妨礙留置權成立的情形有以下幾項：其一，當事人約定排除留置權的適用。留置權是一種財產(chǎn)權，應當允許當事人約定排除其適用，其二，留置財產(chǎn)違反社會公共利益或社會公德，其三，留置財產(chǎn)與債權人所承擔的義務相抵觸。

留置權的權科留置權一經(jīng)成立，債權人就成為留置權人，依法對留置物和債務人事有權利。